FRANCE - Formulaire médecin traitant.

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
Mattheo

FRANCE - Formulaire médecin traitant.

Message par Mattheo »

Bonjour,

Je vous invite à visiter le lien suivant:
http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=1496
qui résume bien les problèmes que pose le formulaire de choix du médecin traitant: Parmis les innombrables méfaits de cette prétendue "réforme", en signant ce contrat, vous cautionnez indirectement la création d'un fichier informatique regroupant toutes vos données médicales qui sera placé chez un hébergeur privé.
Vous vous apprêtez à signer un contrat qui vous engage au dela du simple choix d'un médecin !

Je vous suggére de chercher sur le site de l'assurance maladie le fameux article L. 162-5-3 du Code de la sécurité sociale que vous et votre médecin vous engagez à respecter en signant cette déclaration... (il n'y figure pas!!!)
Outre le scandaleux regroupement de vos données médicales sur un serveur informatique (voir le lien ci dessus pour plus de précisions),
le choix d'un seul et unique médecin traitant pose un problème aux personnes souvent en déplacement, à celles qui ont 2 médecins référents (ex: un généraliste classique dans certains cas, un homéopathe dans d'autres cas, ou bien encore tel généraliste proche de chez vous pour les problèmes basics, et tel autre plus loin pour les problemes liés à la sexualité parceque vous vous sentez plus en confiance, ...) ...

Comme des millions de concitoyens, je vous invite vivement:
- à ne pas renvoyer la déclaration de choix du médecin traitant,
- à signer la pétition des médecins généralistes qui refusent le « médecin traitant » sur http://www.manifeste-sante-mg.org .

Je ne nie pas que cette "réforme" est bénéfique face à une minorité de personnes qui abusent du systeme médical, mais pour la grande majorité des assurés sociaux responsables, cette "réforme" ne fera qu'augmenter les dépenses de santé en obligeant à consulter tel médecin traitant...
A croire que le manifeste (voir : http://www.manifeste-sante-mg.org/outil ... tients.pdf ) aurait raison quant à la réelle finalité de cette "réforme".
captain
Messages : 4537
Inscription : jeu. juin 30, 2005 11:29 am

Message par captain »

heu, pour l'immense majorité des gens, il existe DEJA un "medecin de famille", donc cette réforme ça sert surtout à rien.
En général on change pas de médecin toutes les dix minutes....

en revanche c'est vrai qu'il y'a des gens qui embolisent les spécialistes en se faisant de l'auto-diagnostic sauvage.
Genre, "j'ai mal au pied, c'est surement le cancer de l'orteil, alors je vais aller bloquer un cancérologue pendant cinq heures pour lui raconter ma vie".
Ces gens là, j'estime normal de les réorienter : le boulot du généraliste c'est de poser le diagnostic et d'orienter ENSUITE le patient vers un spécialiste.
Normalement, si les français avaient plus de bon sens on n'aurait même pas besoin de cette réforme. il ne s'agit pas de blamer les gens qui abusent du système de santé, mais de réguler la circulation des patients entre les différents médecins.
the mask and the mirror
Messages : 603
Inscription : jeu. juin 30, 2005 1:41 pm

Message par the mask and the mirror »

j'ai une petite question : j'ai pas vu de médecin (hors médecine du travail et scolaire) depuis ma dispense de sport en terminale (c'est à dire il y a plus de 6 ans) donc j'ai pas pris RDV exprès chez un médecin pour faire remplir la feufeuille.

C'est trop tard pour avoir un médecin traitant ? ou c'est prévu ?
captain
Messages : 4537
Inscription : jeu. juin 30, 2005 11:29 am

Message par captain »

normalement c'est prévu : tu le feras à ta prochaine visite. (passque moi non plus)
the mask and the mirror
Messages : 603
Inscription : jeu. juin 30, 2005 1:41 pm

Message par the mask and the mirror »

captain a écrit :normalement c'est prévu : tu le feras à ta prochaine visite. (passque moi non plus)
donc faut pas que je tombe malade subitement sur un lieu de vacances :roll:

je ferai de mon mieux :lol:
Titou
Messages : 403
Inscription : jeu. juin 30, 2005 3:47 pm

Message par Titou »

Et moi je bouge tous les six mois: je fais comment? :?

Et si je veux aller voir mon ophtalmo pour faire corriger ma myopie qui a encore baissé, pourquoi qu'on m'envoie voir un généraliste d'abord? c'est idiot (et pan! 20€ dans les dents pour le contribuable. Et après il parait qu'on veut diminuer le déficit de l'assurance maladie)
the mask and the mirror
Messages : 603
Inscription : jeu. juin 30, 2005 1:41 pm

Message par the mask and the mirror »

Titou a écrit :Et moi je bouge tous les six mois: je fais comment? :?

Et si je veux aller voir mon ophtalmo pour faire corriger ma myopie qui a encore baissé, pourquoi qu'on m'envoie voir un généraliste d'abord? c'est idiot (et pan! 20€ dans les dents pour le contribuable. Et après il parait qu'on veut diminuer le déficit de l'assurance maladie)
ça ne concerne pas les ophtalmo, ni la médecine vétérinaire (gynécologie...)
Titou
Messages : 403
Inscription : jeu. juin 30, 2005 3:47 pm

Message par Titou »

Bon ça va alors :) Sinon j'aurais dû prendre un abonnement pour mon généraliste hein :)

Et pour le dermato? Si je veux soigner mon acné juvénile, faut donc forcément passer par la case généraliste? :?

Mais au fond je m'en fous de tout ça: je suis en Belgique moi :mrgreen:
Clarika
Messages : 294
Inscription : ven. juil. 01, 2005 3:03 pm

Message par Clarika »

Ah bon ? On peut prendre un spécialiste comme médecin traitant ??
Pluck
Messages : 727
Inscription : dim. juil. 10, 2005 4:57 pm

Message par Pluck »

Et pour finir, si tu vas voir un médecin spé sans passer par la case médecin traitant, le surcout n'est pas non plus insurmontable...

Je m'amuse de voir qu'une majorité de gens est capable de se payer un un téléphone portable, boire un verre dans un café, acheter des cloppes, mais quand il s'agit de lacher quelques euros pour participer au financement de sa santé, c'est le drame :lol:
Dernière modification par Pluck le jeu. juil. 14, 2005 10:32 am, modifié 1 fois.
Répondre