Je ne suis pas sûr que tu sois au fait des évolutions de l'armée mais peu importe à la rigueur. Quant à l'âge – la cinquantaine – il n'est pas problématique dans la mesure où il est synonyme d'expérience et que le choix d'un tel poste est généralement motivé par un désir d'être au contact de jeunes. J'ai connu un certain nombre de surveillants ayant ce profil durant plus de sept longues années et je ne suis jamais tombé sur une tête de c**, tu me passeras l'expression. Je ne pense pas que ce soit un hasard. Les sanctions étaient d'ailleurs extrêmement rares et bien plus mesurées que dans bon nombre de lycées.
Moi j'ai souvent vu de scas ou les vieux étaient déphasés, pour employer un euphémisme. et dans mon bahut crois moi c'est lourd ^^
et jke réitère je ne vois pas en quoi le fait que ce soit d'anciens militaire serait bénéfique. une école et un lieu d'éducation l'armée n'a rien à y faire. après, un de mes profs est un anciens des FS et il est sympa, je ne dis pas que les militaires soint des bouchers tous antant qu'ils sont simplement leur qualité d'ancien soldat ne les voue en rien à l'éducation. Et ce fantasme récurrent du "rétablir l'ordre" me lasse au plus haut point
Effectivement, étudier entre deux blocages n'est probablement pas une tâche facile.
je faisais allusion à la pression mise par les forces de l'ordre.
Il me semble que la Constitution ne reconnaît heureusement pas une quelconque légitimité aux sondages. Cependant selon un sondage paru il y a moins de 10 jours, près de 45% des français souhaitaient un aménagement du CPE. C'est bien ce vers quoi le gouvernement s'oriente.
en maintenant une importante période de précarité et l'employeur doit dire à l'employé pourquoi il le vire. aucun intérêt. "je te vire car je ne suis pas satisfait de ton travail". va plaider ça aux prudhommes...
de plus c'est l'ump qui négocie avec les syndicats. Juste l'UMP. Qui ne représente pas tout le législatif à elle seule, encore heureux. c'est illégal de procéder ainsi mais ça ne choque pas tes convictions on dirait...
Je ne le cache pas, une démocratie « absolue » est vouée à l'échec à mon sens. Mettez dix hommes dans une même salle, demandez-leur de choisir un représentant et vous verrez ce qui adviendra disait assez justement Pascal.
article 68 de la constitution française : le président ne peut être mis en examen dans l'exercice de ses fonctions qu'en cas de haute trahison.
les juriste considèrent qu'une haute trahison est une violation flagrante de la constitution voire une violation d el'article 5 : Il (le président de la rep.) assure par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics.
promulger une loi tout en incitant de ne pas la respecter c'est les piétiner joyeusement les pouvoirs publics.
tu vas me dire que c'est normal ?
Partis comme ils le sont, ils l'auront... lors de leur seconde terminale!
pas que des terminales, je suis en seconde. mais que voulez vous... les salariés qui font grèves perdent de l'argent après tout. mais je doute que vous en ayiez quoi que ce soit à faire pour ne pas dire autre chose
Je n'ai pas parlé de « vieux » et ne me hasarderai de toute façon pas à tomber dans une logique de choc générationnel.
De tels actes ne sont pas acceptables, qu'ils proviennent d'agriculteurs ou d'opposants au CPE. Par contre je ne comprends pas pourquoi tu fais une telle moue? Etre agriculteur est un métier éprouvant qui est par ailleurs guère comparable avec la fréquentation d'un amphi quelques heures par semaine.
tu te contrdis là. pas de choc générationnel mais les agriculteurs ont un métier éprouvant et les étudiants ne font pas grand chose ?
un raisonnement aussi lamentable me fait vomir. le stress des exams, le petit boulot à mettre en même temps, le fait de pas rater l'année pour la bourse...
m'enfin je suppose que pour mériter ton respect, il ne faut pas être étudiant...
terrible chez les cathos ce rejet de la connaissance.