Lady Gaga
-
- Messages : 1295
- Inscription : mar. déc. 18, 2007 3:43 pm
Euh, le temps des coquelicots, si ça arrive à remonter jusqu'au millieu du pubis, c'est que c'est vraiment inondé... et à ce stade, ça serait une marée de sang, pas son p'tit truc marron..Nicofoto a écrit :Heu... sur la photo... je rêve ou elle a ses ragnagnas ?
Non c'est pas pour être gore, mais quand même, y'a un truc pas très net à cet endroit si vous voyez où je veux dire !
Beuuuuurk c'est laid laid laid !
Hum, bref
Bon, franchement, Lady Gaga, moi j'aime bien! Enfin, je dis ça mais je ne connais que deux chansons d'elle.
J'adore sa façon de s'habiller (elle me rappelle Björk), même si des fois, elle se permet le papier-toilette-ra-gna-gna, et j'aime certains de ses clips.
Tiens, en parlant de couches-culottes :
-
- Messages : 1295
- Inscription : mar. déc. 18, 2007 3:43 pm
-
- Messages : 775
- Inscription : mar. déc. 15, 2009 6:55 pm
Et Lady Caca au génie génital. Beh oui, elle sait jouer de ce qui est sous son pantalon. La question demeurre: qu'il y a-t-il sous son pantalon?Nicofoto a écrit :Ha non mais là, permettez moi de m'insurger !!! je m'insurge !!!
Comparer Lady Gaga et Bjork, c'est pas possible, ça va virer à l'émeute là !!!
Bjork, c'est une artiste au génie incommensurable !
Ensuite, j'avoue que la comparaison est plutôt maladroite, même si j'aime beaucoup les choses que Lady GaGa a faites dernièrement, comme ses clips pour Paparazzi et Bad Romance, ses tenues et quelques unes des chansons de son nouvel "album" ("Bad Romance", "Dance in the Dark").
-
- Messages : 775
- Inscription : mar. déc. 15, 2009 6:55 pm