http://tetu.com/2016/06/13/attentat-orl ... e-silence/À part Manuel Valls et quelques représentants politique comme Franck Riester ou Anne Hidalgo, rares sont ceux à avoir souligné le caractère homophobe de l’attentat d’Orlando. Il en va de même pour les principaux titres de presse nationaux (hormis Sud-Ouest), lesquels se bornent à parler de fusillade, d’attentat, de massacre, de Daesh… A l’ouverture du journal de France 3, la journaliste se demande même si on peut parler d’attaque homophobe. Évidemment ! Libération et The Independant (voir couvertures ci-dessous) utilisent la même photo pour parler de l’attentat mais seul le quotidien britannique met clairement en avant dans son titre le caractère homophobe de l’attaque, quand Libération en parle simplement dans une légende. Une invisibilisation qui interpelle.
Durant la Gay Pride à Los Angeles, un homme lourdement armé a été arrêté par la police.
http://tetu.com/2016/06/13/tuerie-orlan ... homophobe/Une seconde attaque homophobe aurait d’ailleurs pu survenir sur le sol américain, quelques heures seulement après la tuerie d’Orlando. Hier à Santa Monica, un véhicule est intercepté par la police : il contient trois fusils d’assaut et plusieurs litres de produits chimiques permettant de réaliser des explosifs. Le conducteur, un homme d’une vingtaine d’années, avoue alors qu’il comptait attaquer la Gay Pride de Los Angeles, un important rassemblement célébrant la fierté LGBT. Là encore, et bien que les autorités n’aient pas établi de liens entre les deux attaques, l’attentat visait explicitement la communauté LGBT.
Ah bon ? Les musulmans de France ne condamnent pas l'islam radical ? Ils ne condamnent pas les attentats perpétrés par des extrémistes ?steevyfrance a écrit :une idéologie SALAFISTE radical que [..] les musulmans de France ne condamnent pas !