Il est temps que les gays et les lesbiennes qui veulent s'unir puissent le faire (sinon, c'est continuer à les considérer comme des citoyens de seconde zone)... Il est aussi urgent que les femmes qui élèvent ensemble des enfants aient pour eux les mêmes droits...
Mais une question me taraude. .. La droite louvoie à ce point à donner son consentement au mariage homosexuel, parce qu'il est le cheval de Troie (dans les textes de loi) au droit à l'adoption. Or, à droite, la famille considérée comme réunion d'individus liés entre eux par le biologique est une valeur sacro-sainte. ( à mourir de rire, mais c'est un autre débat...)
Pour autant, c'est inéluctable à mon avis, nous finirons par obtenir gain de cause. Toutefois, à cet instant nous aurons une autre bataille à livrer, (pour celles qui veulent adopter des enfants)... sur la scène internationale. La France peut bien autoriser tous les couples, quelle que soit leur orientation sexuelle, à adopter des enfants, il me semble que tant que les lois de l'adoption à l'international n'auront pas évolué, les parents homos resteront les parents pauvres de l'adoption.
Droit à l'adoption
et ?
et je trouve que le débat, en matière d'adoption, reste très franco-français !
Mais ici, vous pouvez sûrement éclairer mes lanternes
Quant à Ségo, élvée au grain à la Zapatero, elle n'a pas toujours été gay-friendly, loin de là ! Bien après Strauss-Kahn, en tout cas, qui avait écrit une belle préface pour un livre traitant de l'homoparentalité.
Mais ici, vous pouvez sûrement éclairer mes lanternes
Quant à Ségo, élvée au grain à la Zapatero, elle n'a pas toujours été gay-friendly, loin de là ! Bien après Strauss-Kahn, en tout cas, qui avait écrit une belle préface pour un livre traitant de l'homoparentalité.
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Re: et ?
Excuse moi Naxos, je sais ue tu es nouveau ici, mais je pense que tu pourrais lire un peu les topics déjà existants, ça pourrait répondre à tes questions, car on a déjà eu plusieurs débats sur l'homoparentalité, sur les vision des politiques de l'homoparentalité etc.naxos a écrit :et je trouve que le débat, en matière d'adoption, reste très franco-français !
Mais ici, vous pouvez sûrement éclairer mes lanternes
Quant à Ségo, élvée au grain à la Zapatero, elle n'a pas toujours été gay-friendly, loin de là ! Bien après Strauss-Kahn, en tout cas, qui avait écrit une belle préface pour un livre traitant de l'homoparentalité.
Re: et ?
Rhaa mais qu'est-ce qu'on s'en tape d'avant !naxos a écrit :Quant à Ségo, élvée au grain à la Zapatero, elle n'a pas toujours été gay-friendly, loin de là ! Bien après Strauss-Kahn, en tout cas, qui avait écrit une belle préface pour un livre traitant de l'homoparentalité.
Ce qui compte c'est ici et maintenant, or Ségolène avec ses débats participatif, ben elle a discuté avec plein de gens et elle a ouvert ses yeux c'est tout ce qui compte, qu'elle ait pas été gay-fridely avant on s'en fout !
Précision(s)
Je suis nouvelle, plutôt...
Yes, j'y vais
Xeric, bien sûr qu'on s'en tape d'avant... la seule chose, c'est d'être sûr qu'il s'agit d'un revirement "sincère"... Dans l'interview qu'elle accorde à Têtu, en juin dernier, elle restait tout de même assez évasive...
(précision : c'est à elle qui ira mon vote dans quelques semaines !)
Yes, j'y vais
Xeric, bien sûr qu'on s'en tape d'avant... la seule chose, c'est d'être sûr qu'il s'agit d'un revirement "sincère"... Dans l'interview qu'elle accorde à Têtu, en juin dernier, elle restait tout de même assez évasive...
(précision : c'est à elle qui ira mon vote dans quelques semaines !)
Je pense qu'avant de vous pencher sur l'adoption, il faut d'abord qu'il y ait un vrai débat sur le mariage homosexuel en France.
En effet, je pense qu'il est intéressant de voir les mentalités changer dans les autres pays, où le mariage homosexuel est en vigueur.
S'il appartient à l'ensemble des citoyens (et donc des non-homos) de décider du sort des homosexuels, ce n'est pas en les bousculant avec des histoires d'adoption (imaginez 'mettre un enfant' dans les bras de personnes que la société n'accepte déjà pas).
Dans des pays comme les Pays-Bas ou la Belgique (pour rester proches), il peut être envisagé que les homosexuels adoptent, car les homosexuels sont eux-mêmes acceptés (ou presque).
En France, on ne peut pas en dire autant.
Lorsque vous voterez la loi pour le mariage, cela signifera que les Français acceptent l'idée que 2 homosexuel(le)s puissent vivre ensemble.
Par après seulement (je pense), pourra venir l'idée d'avoir un enfant ensemble....
En effet, je pense qu'il est intéressant de voir les mentalités changer dans les autres pays, où le mariage homosexuel est en vigueur.
S'il appartient à l'ensemble des citoyens (et donc des non-homos) de décider du sort des homosexuels, ce n'est pas en les bousculant avec des histoires d'adoption (imaginez 'mettre un enfant' dans les bras de personnes que la société n'accepte déjà pas).
Dans des pays comme les Pays-Bas ou la Belgique (pour rester proches), il peut être envisagé que les homosexuels adoptent, car les homosexuels sont eux-mêmes acceptés (ou presque).
En France, on ne peut pas en dire autant.
Lorsque vous voterez la loi pour le mariage, cela signifera que les Français acceptent l'idée que 2 homosexuel(le)s puissent vivre ensemble.
Par après seulement (je pense), pourra venir l'idée d'avoir un enfant ensemble....