Présidentielles spéciales ?

[deadxkorps]

C'est vrai qu'on est maintenant à un mois pile des élections et qu'il ny a toujours pas eu de débat télévisé entre les candidats... C'est assez insolite...

[tribiout]

Je pense pas que ca soit plus que les autres fois...

Je pense surtout que le forum est principalement représenté par des gens de gauche (c'est pas une insulte mais un constat fait d'un autre sondage) donc forcément y'a plus d'agitation quand 2-3 utilisateurs ont l'audace d'arborer une différence... c'est toujours plus facile de défendre la majorité, y'a toujours un soutien... D'un autre coté c'est pas mes premieres présidentielles, elle vient peut etre de là ta sensation, pour toi c'est tout nouveau, donc forcément tu défends ton parti griffes et ongles au prix d'insulter de facho toutes personnes qui voteraient à droite sous prétexte qui ne veulent pas voter Ségolène au 2e tour si elle se retrouvait face à Lepen, et préféraient voter blanc. Perso, je suis de droite, et chirac/lepen j'ai voté blanc, un homme ne résume pas un parti, et j'ai pas l'impression d'etre facho, seulement contre le projet des deux

La seule différence, c'est que pour une fois, un projet se tient à mes attentes.

Là où je rejoins cici, c'est que si Sarko passe on risque d'avoir droit à une mini-révolution avant meme qu'il leve le petit doigt, par contre je suis pas certain que si Ségo passe on aura la meme. Les gens de droites descendent quand meme moins facilement dans les rues... faut bien le reconnaitre.

Un autre détail aussi qui fait que ces élections sont peut etre différentes, c'est que qq part j'aimerais bien savoir si Ségo passe comment elle mettra en place ses mesures pour assumer toutes ses promesses, car pour l'instant on ne connait toujours pas son financement, mais là c'est plus ma curiosité qui parle pas une attaque

J'aimerais bien voir un débat (duel?) Sarko/Ségo

[Olibrius]

Un autre détail aussi qui fait que ces élections sont peut etre différentes, c'est que qq part j'aimerais bien savoir si Ségo passe comment elle mettra en place ses mesures pour assumer toutes ses promesses, car pour l'instant on ne connait toujours pas son financement, mais là c'est plus ma curiosité qui parle pas une attaque

Juste pour répondre à cette question (Dead, frappe moi si je me trompe) mais son financement, proviendra de ce que la France fournira. Elle espère relancer la machine économique en jouant sur le moral et la confiance des Français. Aujourd'hui, le travail est diabolisé, dénaturé, etc... (Je peux vous en faire tout un cours de Philosophie). Les français n'ont plus confiance. Et elle aimerait relancer tout ça, en redonnant confiance aux Français, aux jeunes à travers les études qui fonctionnent très mals, et tout ça. Tout en tentant de réajuster les injustices au sein du Gouvernement, et tout ça.

C'est en résumé, ce qu'elle tente de dire à chaque interventation. Maintenant, je sais pas si c'est exactement ça.

Je ferme la parenthèse

[deadxkorps]

Un autre détail aussi qui fait que ces élections sont peut etre différentes, c'est que qq part j'aimerais bien savoir si Ségo passe comment elle mettra en place ses mesures pour assumer toutes ses promesses, car pour l'instant on ne connait toujours pas son financement, mais là c'est plus ma curiosité qui parle pas une attaque

Juste pour répondre à cette question (Dead, frappe moi si je me trompe) mais son financement, proviendra de ce que la France fournira. Elle espère relancer la machine économique en jouant sur le moral et la confiance des Français. Aujourd'hui, le travail est diabolisé, dénaturé, etc... (Je peux vous en faire tout un cours de Philosophie). Les français n'ont plus confiance. Et elle aimerait relancer tout ça, en redonnant confiance aux Français, aux jeunes à travers les études qui fonctionnent très mals, et tout ça. Tout en tentant de réajuster les injustices au sein du Gouvernement, et tout ça.

C'est en résumé, ce qu'elle tente de dire à chaque interventation. Maintenant, je sais pas si c'est exactement ça.

Je ferme la parenthèse

Elle l financera par les impôts. cela dit je me demande bien comment Sarkozy compte appliquer son programme à lui en annonçant réduire les impôts de partout comme il le fait.

Mais là on s'éloigne encore de la question qui est posée. Ca serait mieux si un modo déplaçait le dernier paragraphe de Tribiout et les réponses faites dans le topic "présidentielles 2007" je pense.

[tribiout]

Y'en a qui ont du mal à pas se sentir aggressés....

Ca j'ai bien compris.. je ne veux absolument pas rentrer dans le débat... tout ce que je voulais dire par là, et répondre à la question initiale, c'est que ces présidentielles sont intéressantes là dessus, car selon moi c'est une "utopie" mais sans rien de concret (ce que je pense moi, n'engage que moi). Et donc j'aimerais vraiment savoir ce que ca pourrait donner dans l'avenir, et surtout quel score elle peut faire avec ca.

Je sais pas si c'est plus clair? C'est pas pour lancer un débat, c'est pour expliquer que je suis curieux de voir ce que ca peut donner aux élections? Est ce que les francais ca leur suffit pour avoir confiance? c'est plus un outil d'étude de la population pour moi (une étude purement arbitraire) mais c'est en ca que je trouve ces élections intéressantes... me dites pas que ca répond pas à la question

J'espère avoir réussi à vous faire comprendre que c'est pas une attaque mais vraiment mon explication sur le pourquoi je trouve ces élections intéressantes (pour moi et rien que pour moi je re précise )


Par contre ta derniere phrase m'exaspère au plus haut point DeadX c'est pourtant pas dur a comprendre ce que j'ai écrit...

En gros, tu demandes à des modos de déplacer les propos d'un autre modo (ce qu'il faire pourrait faire tout seul) alors meme que ses propos répondent à la question initiale.... ou alors c'est p'tet qu'on a pas le droit de poster dans TON topic quand on est de droite??? (cf. ce que tu as répondu à petit_pois, surtout que je vois pas ce qu'il a dit de mal) tu veux pas que ca dérape dans ton topic.. commence par comprendre ce qu'on te dit non? Tu provoques le dérapage toute seule là...

Et les modo n'ont pas besoin de toi pour faire leur boulot, je pense pas

[koloss]

Pour répondre au topic, ce que je trouve intéressant dans cette élection, c'est d'abord le rajeunissement des candidats (la cinquantaine alors que Chirac a plus de 70 ans), ce qui va de paire avec un renouvellement des têtes (pas forcément celles de premier plan mais les seconds couteaux surtout, ceux d'hier étant au premier plan aujourd'hui).

Ensuite, il est intéressant de voir comment Sarko a, à mon avis et seulement au mien, remodelé la droite et ses idéologies. D'un gaullisme déjà fortement galvaudé par Chirac, on passe progressivement à une droite identique à celle du reste de l'Europe (Espagne, Italie notamment), plus atlantiste et plus portée vers le libéralisme (parfois vers l'ultra-libéralisme mais là je sens que ça va gueuler si j'écris ça).

De plus, on assiste aussi à un recentrage du PS qui tend vers la social-démocratie allemande par exemple, mouvement déjà initié par Jospin en 2002. Le PS français restant malgré tout l'un des partis socialistes européens les plus à gauche (ou les moins à droite selon son point de vue ).

Enfin, dernier phénomène : Bayrou. S'il respecte ce qu'il annonce, il y a la possibilité de créer un parti du centre fort qui ne soit plus un vassal de la droite. On pourrait alors assister à des alliances différentes (à condition que le mode de scrutin le permette, c'est-à-dire que l'on ne reste pas à une bipolarisation comme il le demande). Et s'il réussit à créer l'événement lors de cette élection (et des législatives surtout), il me semble que l'on pourra dire que l'objectif de l'UMP de créer un grand parti du centre et de la droite aura échoué.

Je précise enfin que tout ce qui est au-dessus, c'est mon avis sur ce qui rend les élections intéressantes. Cela ne signifie pas que j'approuve ou je réprouve les évolutions évoquées, c'est juste mon constat à moi et rien qu'à moi, nah !.

[Miss Hada]

Aucune des possiblités ne me correspond

c'est une présidentille particulière pour moi uisque je me suis résinscrite pour voter après 10 ans de non inscription

par contre les débats me paraissent à coté de la plaque comme d'habitude en terme de politique économique, sociale et géopolitique

je ne vote que pour le plus "gros" candidat (en nombre de votes potentiels) qui fera passer le plus de droits aux homos (particulièrmeent au niveau de l'homoparentalité) pas pour autre chose

[fredouille]

Ces présidentielles n'ont rien de special... Elles sont tout simplement identiques aux précédentes lorsqu'il etait évident qu'il y allait avoir un changement d'homme à la tête de l'état....
Ca a ete le cas quand Chirac est passé, et aussi quand Mitterrand est passé, bien que dans le dernier cas, ce fut très particulier pour la simple raison que c'etait la premiere fois que la gauche aus sens large arrivait à la tete de l'etat sous la V°.

A mon avis, elle est semble speciale pour beaucoup, car pas mal de gens sur ce forum vont voter pour des presidentielles pour la premiere fois

[petit_pois]

enfin, le fait d'utiliser comme argument politique et electoraliste "c'est une femme" témoigne à mon sens de la pauvreté des convictions des électeurs.

J'ai demandé à ce qu'il n'y ait pas d'attaques sur aucun des candidats, ni de querelles partisanes. Donc tu es gentil, tu vas insulter les gens ailleurs, ici c'est pas l'endroit.

Ce que je demandais, c'était les ressentis de chacun, sur une élection présidentielle, comparés ou pas avec les ressentis de présidentielles précédentes.

Certainement pas le jugement des ressentis des autres ni des attaques sur les programmes etc. Si tu es pas capable de comprendre ça, pas la peine de répondre, et encore moins de ton pseudo air pédant. Maintenant si tu as quelque chose à ajouter ça se fera par mp.

en quoi je t'ai insulté?
placer le sexe du candidat comme argument politique (de même que ça le serait pour une couleur, une orientation sexuelle, une religion que sais-je encore...) témoigne d'une pauvreté du débat politique.
on m'aurait mis n'importe qui d'autre à gauche avec le même programme que Ségo j'aurais dit la même chose
idem pour n'importe qui d'autre.
comme l'a dit Olibrius, il y a une réelle déviance, au sens où la personnalité des candidats passe largement avant leur programme

[fredouille]

Ca a été ke cas pour les elections depuis 81....
Je doute que les electeurs aient lu le programme en entier de leur candidat...