Ca me fait mal...
-
- Messages : 2480
- Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm
Pareil. Et ça risque d'être encore pire qu'en 2002, parce que CHirac, c'est vraiment rien, il est pas bien méchant, juste con. Sarkozy a les deux.Soubi a écrit :J'allais dire la même chose.cici a écrit :on disait la meme chose en 2002...Biarrot a écrit :Mais non, il dépassera pas le premier tour, le borgne, faut pas se faire peur inutilement comme ça !
Mais il est vrai que c'est râlant de ne plus pouvoir voter pour celui qu'on préfère, alors que c'est le principe de la démocratie. Maintenant, on vote contre celui qu'on déteste. Il faudrait prendre exemple sur des pays où les candidats sont rarement plus de 4. Pour cela, les Etats-Unis sont bien plus intéressants. En France, tout le monde refuse des coalitions et on se retrouve avec 16 candidats...
tu te lacheras aux législatives ^^SuperGarfield a écrit :Pareil. Et ça risque d'être encore pire qu'en 2002, parce que CHirac, c'est vraiment rien, il est pas bien méchant, juste con. Sarkozy a les deux.Soubi a écrit :J'allais dire la même chose.cici a écrit : on disait la meme chose en 2002...
Mais il est vrai que c'est râlant de ne plus pouvoir voter pour celui qu'on préfère, alors que c'est le principe de la démocratie. Maintenant, on vote contre celui qu'on déteste. Il faudrait prendre exemple sur des pays où les candidats sont rarement plus de 4. Pour cela, les Etats-Unis sont bien plus intéressants. En France, tout le monde refuse des coalitions et on se retrouve avec 16 candidats...
le scrutin proportionnel permet de voter pour qui on a envie
-
- Messages : 2480
- Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm
Exact. Ca, c'est des vraies élections ! Pas pour les PD ! (aucun rapport, mais c'est pour sortir cette blague............ pourrie, oui.)cici a écrit :tu te lacheras aux législatives ^^SuperGarfield a écrit :Pareil. Et ça risque d'être encore pire qu'en 2002, parce que CHirac, c'est vraiment rien, il est pas bien méchant, juste con. Sarkozy a les deux.Soubi a écrit : J'allais dire la même chose.
Mais il est vrai que c'est râlant de ne plus pouvoir voter pour celui qu'on préfère, alors que c'est le principe de la démocratie. Maintenant, on vote contre celui qu'on déteste. Il faudrait prendre exemple sur des pays où les candidats sont rarement plus de 4. Pour cela, les Etats-Unis sont bien plus intéressants. En France, tout le monde refuse des coalitions et on se retrouve avec 16 candidats...
le scrutin proportionnel permet de voter pour qui on a envie
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Y'avait les débats du PS ce soir, questions de société.
Royal a été très très claire sur l'homoparentalité, elle est pour le mariage et l'adoption homo.
Bon et sinan à part ça, je plussoie 99% de ses propositions. Je crois n'avoir jamais été aussi en adéquation avec les idées / propositions d'une personnalité politique.
Fabius a été pathétique comme d'hab, et dsk était tendu mais a sauvé l'honneur. Mais bon pour moi pas photo, Segolène Royal a été la meilleure et de loin.
Royal a été très très claire sur l'homoparentalité, elle est pour le mariage et l'adoption homo.
Bon et sinan à part ça, je plussoie 99% de ses propositions. Je crois n'avoir jamais été aussi en adéquation avec les idées / propositions d'une personnalité politique.
Fabius a été pathétique comme d'hab, et dsk était tendu mais a sauvé l'honneur. Mais bon pour moi pas photo, Segolène Royal a été la meilleure et de loin.