Pensions des soldats coloniaux

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
Fafouin Ultima
Messages : 190
Inscription : mer. mai 31, 2006 1:35 am

Message par Fafouin Ultima »

C'est quoi ca au juste? :)

des soldats coloniaux...?
Fafouin Ultima
Messages : 190
Inscription : mer. mai 31, 2006 1:35 am

Message par Fafouin Ultima »

Leviathan a écrit :Des hommes des anciennes colonies françaises enrolés dans les forces armés francaise pour combattre au coté des forces alliées... Ou parfois enrolés par Vichy (cas beaucoup plus rare heureusement).
Des vétérans qui sont repartit a la 2e guerre genre?
vangelis
Messages : 408
Inscription : dim. août 06, 2006 7:34 pm

Message par vangelis »

Fafouin Ultima a écrit :Des vétérans qui sont repartit a la 2e guerre genre?
A une certaine époque, la France avait des colonies, en asie, en Afrique.

Lorsque les conflits ont démarrés, (1ère et 2ème guerre mondiale), des hommes de ces pays que nous avions en colonie, ont été enrolés dans l'armée pour combattre sous le drapeau français.

Aujourd'hui, c'est une reconnaissance officielle du service rendu qui est ainsi proposé.

Ils percevrons dorénavant tous la même somme, la plus forte soit 460,00€ par an.
En ce qui concerne l'effet rétro-actif de cette décision, ceci n'est pas encore à l'ordre du jour.
(Source Journal télévisé France 2 du 27-09-2006)
basti
Messages : 436
Inscription : jeu. juin 30, 2005 5:13 pm

Message par basti »

Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée que de présenter comme une injustice le fait d'harmoniser les pensions avec le coût de la vie dans le pays où habite le destinataire.

Pour info, le SMIC à Tahiti est inférieur au SMIC de métropole. Est-ce une injustice ?

Sachant qu'à Tahiti, la baguette de pain, fixée par décret, est à 47 francs pacifique, soit 39 centimes d'euro, est-ce une injustice ?
ChOuQueTTe
Messages : 2018
Inscription : lun. janv. 02, 2006 9:33 pm

Message par ChOuQueTTe »

basti a écrit :Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée que de présenter comme une injustice le fait d'harmoniser les pensions avec le coût de la vie dans le pays où habite le destinataire.

Pour info, le SMIC à Tahiti est inférieur au SMIC de métropole. Est-ce une injustice ?

Sachant qu'à Tahiti, la baguette de pain, fixée par décret, est à 47 francs pacifique, soit 39 centimes d'euro, est-ce une injustice ?
Le probleme c'est qu'une tres grosse partis de ses soldats habitent en france et touche toujours leur soldes de départ
basti
Messages : 436
Inscription : jeu. juin 30, 2005 5:13 pm

Message par basti »

ChOuQueTTe a écrit :
basti a écrit :Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée que de présenter comme une injustice le fait d'harmoniser les pensions avec le coût de la vie dans le pays où habite le destinataire.

Pour info, le SMIC à Tahiti est inférieur au SMIC de métropole. Est-ce une injustice ?

Sachant qu'à Tahiti, la baguette de pain, fixée par décret, est à 47 francs pacifique, soit 39 centimes d'euro, est-ce une injustice ?
Le probleme c'est qu'une tres grosse partis de ses soldats habitent en france et touche toujours leur soldes de départ
Tu as des statistiques fiables qui permettent d'établir combien résident en France et combien résident à l'étranger ?

Je lis à la fin d'un article de Libération :
Une inégalité dénoncée depuis des années par les associations de vétérans, même si un premier pas avait été accompli en 2002 par le gouvernement Raffarin. Pour limiter le coût d’une telle mesure, le ministre des Anciens combattants, Hamlaoui Mekachera avait alors préféré le principe de l’«équité» en terme de pouvoir d’achat, plutôt que celui d’égalité.
http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 921.FR.php

ce principe d'équité de pouvoir d'achat me parait difficilement assimilable à une injustice, si cette politique a vraiment été mise en application, sans trainer, dans tous les pays où résident ces pensionnés.

Ceux qui résident en France ont eu la possibilité d'opter pour la nationalité Française, donc j'imagine qu'ils ont eu par ce moyen la possibilité de toucher autant que les soldats nés en France. Voilà le dispositif qui a été mis en place en 1960 :
Les conséquences sur la nationalité de l'accession à l'indépendance de cette île [Madagascar] et des territoires d'outre-mer d'Afrique ont été organisées par la loi n° 60-752 du 28 juillet 1960 portant modification de certaines dispositions du code de la nationalité et sont actuellement régies par le chapitre VII du titre Ier bis du livre Ier du code civil. Ont été saisies par ces dispositions toutes les personnes domiciliées sur ces territoires lors de l'accession à l'indépendance. La loi du 28 juillet 1960 a établi une distinction entre les personnes originaires du territoire de la République française tel qu'il restait constitué le 28 juillet 1960, auxquelles la nationalité française devait être maintenue de plein droit, et les autres dont la nationalité française ne pouvait être conservée que selon la procédure de déclaration dite de reconnaissance de la nationalité française, soumise à certaines conditions dont la plus importante était le transfert du domicile en France. Ces déclarations ont pu être souscrites entre le 28 juillet 1960 et le 1er août 1973. Par la suite, une procédure simplifiée de réintégration dans la nationalité française par déclaration a été mise en place jusqu'au 25 juillet 1993. Aujourd'hui, les intéressés peuvent encore solliciter leur réintégration par décret sous réserve de justifier d'une résidence habituelle en France.
http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ040713225
vangelis
Messages : 408
Inscription : dim. août 06, 2006 7:34 pm

Message par vangelis »

Pour qu'une équité soit juste, il faut qu'elle soient à double sens !

Hors, je ne pense pas que les français de souche qui partent prendre leur retraite à l'étranger (car ils multiplient ainsi leur pouvoir d'achat) apprécieraient de voir cette dernière "ajustée" de la même façon...

Ces hommes se sont battus pour conserver à notre terre sa liberté. Beaucoup d'entre eux n'ont jamais touché un sou et pour cause, on ne rémunère pas un mort!

Quand à ceux qui sont encore vivant, qu'elle fut leur vie ?
Quels emplois occupèrent-ils ?
Quels regards, quel mépris ont-ils eu à essuyer toute leur vie, en guise de remerciements jusqu'à aujourd'hui même ?

J'estime que, contrairement à certains, qui vont jusqu'au procès pour obtenir des Etats des "dédomagements" parce qu'en temps de guerre ils furent persécutés pour leur croyance, ont perdus des biens, ont été spoliés, ces hommes eux, se sont battus et quand ils n'ont pas trouvé la mort sur une terre qui n'était pas la leur, souvent ont vécu le reste de leur vie de façon misérable.

Pour ma part, j'estime que cet argent, ils l'ont mérité, tous, sénégalais, algériens, tunisiens, indochinois...

Ma grand mère fut déportée à Ravensbruck pour avoir été dénoncée parce qu'elle cachait des juifs dans son grenier. Heureusement, elle nous est revenue, elle.

Est-ce que nous devrions faire des procès pour demander un "dédomagement" aux Etats concernés ?
basti
Messages : 436
Inscription : jeu. juin 30, 2005 5:13 pm

Message par basti »

vangelis a écrit :et pour cause, on ne rémunère pas un mort!
Non mais on verse une pension à sa veuve.
j'ai entrepris de relever uniformément de 15 points les pensions des veuves. Cette mesure est entrée en vigueur au 1er juillet 2004.
Allocution de M. Hamlaoui Mekachera
ministre délégué aux Anciens combattants
pour le 60e anniversaire de l'association des veuves et orphelins de guerre
Cercle national des armées, le 13 octobre 2004
lien
vangelis a écrit :Quels regards, quel mépris ont-ils eu à essuyer toute leur vie, en guise de remerciements jusqu'à aujourd'hui même ?
À l’époque, beaucoup de « chefs » commandant ces unités sur le terrain ont insisté sur l’importance de citer ou décorer leurs hommes. Des décorations ont été remises : elles marquent, sur le plan symbolique, une forme de reconnaissance.
Philippe Lafargue, département Recherche du Service historique de la défense
lien
Ma grand mère fut déportée à Ravensbruck pour avoir été dénoncée parce qu'elle cachait des juifs dans son grenier. Heureusement, elle nous est revenue, elle.

Est-ce que nous devrions faire des procès pour demander un "dédomagement" aux Etats concernés ?
Tu devrais t'adresser à une association de déportés. Le "code des pensions d'invalidité et des victimes de la guerre", qui reconnait la qualité de "déporté politique ou résistant" est une législation relativement touffue, et seul un spécialiste peut dire ce qui est possible dans chaque cas individuel.
vangelis
Messages : 408
Inscription : dim. août 06, 2006 7:34 pm

Message par vangelis »

Non, jamais, parce que de cela je n'en ferais jamais une affaire d'argent !

Il n'y a aucune somme qui pourra "racheter, rembourser" ce que les gens ont subit durant ces sombres années.

Par contre, si cela permettait de "poingter du doigt" ceux qui ont dénoncer, là je dit pas.
ogunwe
Messages : 117
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 10:32 pm

Message par ogunwe »

Bah 60 ans après, l'avantage c'est qu'il y a moins de monde à payer...

Tant qu'ils y étaient ils pouvaient aussi dire qu'ils allaient verser une pension aux soldats coloniaux de 14.

Oui je sais je suis cynique.
Répondre