On a eu un autre exemple de "flop" de ce genre avec la soi-disant affaire des soi-disant homosexuels condamnés à mort en Iran dont on avait parlé dans ce fil :
http://www.et-alors.net/forum/ftopic641-0-asc-15.php
basti - Posté le: Jeu Aoû 11, 2005 a écrit :L'association américaine IGLHRC (International Gay and Lesbian Human Rights Commission) condamne la peine de mort mais reste prudente sur les faits reprochés :Nous ne sommes en possession d'aucune information concluante suggérant que les deux jeunes hommes ont été mis à mort sur la base de relations homosexuelles consentantes.there is no conclusive information which suggests that the two young men were put to death based on consensual homosexual sex
28 juillet 2005
http://www.iglhrc.org/site/iglhrc/secti ... detail=577
Dans le style "je crois tout ce qu'on me raconte, sans vérifier les infos" il y avait aussi l'affaire de la députée slovaque Zaborska qui a eu raison contre ses accusateurs. Le problème est que deux ans après l'affaire, on peut toujours lire les rumeurs signées d'une plume prestigieuse (L'Express du 18/10/2004 Le retour de l'homophobie? j @ attali.com) sur internet sans publication d'un erratum joint avec l'article :basti - Posté le: Jeu Aoû 25, 2005 a écrit :L'article de Têtu "Quotidien" du 23 août était entouré de précautions :
http://www.tetu.com/rubrique/infos/info ... _news=1742Il est difficile, d'après nos informations, de savoir si les faits invoqués sont fondés
http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/d ... ida=429874
alors que la condamnation des journalistes pour diffamation a été relayée au moins par Têtu (janvier 2006) :
http://www.tetu.com/rubrique/infos/info ... date_info=