Et alors ?

J'ai hésité à poster ça dans la section "homophobie" mais bon...

Je sais pas si quelqu'un en a entendu parler, mais notre croisé pour les valeurs traditionnelles de la vraie France toussa, christian vanneste, a encore fait des siennes : dans un projet de loi déposé le 6 juillet (quand tout le monde s'intéresse à fond aux débats politiques quoi, c'est courageux de sa part... ), il propose rien de moins que de supprimer les références à l'orientation sexuelle dans la loi pénalisant les propos racistes, antisemites, etc. En gros dépénaliser les propos homophobes.
Le texte est disponible sur le site de l'assemblée : http://www.assemblee-nationale.fr/12/pr ... on3259.asp .

Le meilleur, c'est quand même qu'il trouve le moyen de citer la bible pour justifier sa proposition (et moi qui croyait qu'on vivait dans un république laïque ).

Il propose de réformer une loi dont il est lui même victime pour propos homophobes.
Si tous les députés faisaient pareil la corruption, le détournement des fonds publics et les emplois fictifs devraient aussi être légalisés !

La news sur E-llico : http://v2.e-llico.com/article.htm?rubri ... leID=13610

oxas a écrit : Si tous les députés faisaient pareil la corruption, le détournement des fonds publics et les emplois fictifs devraient aussi être légalisés !

pas besoin , ils s'auto aministient...
sinon pour cette loi ça va à l'encontre de leur HALDE, encore une fois pas logique leur truc....

ils n'oseront jamis faire passer ca avant les elections, avec un peu moins d'un milion de personne a la GP a paris....
pas lu le texte, mais si la bible est citée dans le texte de loi, elle aura beau passer, elle sera invalidée si elle part devant le conseil constitutionnel:

Article 1er :

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée


aller contre l'article premier, c'est un risque que personne ne voudra prendre, m'est d'avis... Sans parler de la DDHC qui a valeur juridique elle aussi

Je trouve que c'est très grave ce que propose ce connard de Venneste!
Jamais j'aurai cru ça....
Qu'on ne vienne pas me dire après que les mentalités évoluent, car là, elles regressent carrément!

voilà en gros les réactions que j'ai eu successivement.
Ce qui m'effare le plus c'est qu'il n'essait même pas de camoufler ses propos, de les enrober de politiquement correct. Bien sûr le fond serait le même et tout aussi dégueulasse et à gerber, mais il propose sa loi avec tellement d'applomb et de non remise en cause qu'on sent bien que pour lui l'homosexualité est une chien-lit à exterminer. Le courant néo pétainiste (pain, famille, patrie) est en marche: Un parti pour la famille, Dieu, la tradition.... et contre toute forme de déviances par rapport au bon ordre catho intégriste national. On pourrait peut être dire à ce charmant député aux idées si novatrices s'il les avait présentées sous le régime de Vichy que l'on est qd même en 2006!

Ca me fait vomir

Nan mais c'est impossible ça passera pas

Entre ça et le retrour sur le mariage homo au Canada...

Supprimé à la demande de son rédacteur ...

je crois surtout que Vanneste ne sait plus quoi inventer pour qu'on continue à parler un peu de lui....

pauv' vieux va, il me fait penser un peu à un papy oublié par sa famille dans une maison de retraite qui fait ce qu'il peut pour qu'on se souvienne de lui...

pas si oublié que ça, il n'a pas tant d'opposant que ça dans "sa" famille.. selon qui passe en 2007 on risque d'avoir encore pas mal de conneries en vue