Lu sur lci.fr- le 04 juin 2006

Bush en croisade contre le mariage gay

George Bush veut inscrire dans la Constitution l'interdiction du mariage homosexuel. La loi ne passera pas mais il veut ainsi récupérer l'électorat conservateur.



L'argument avait payé lors de sa réelection en 2004 et depuis, il était resté silencieux sur le propos. A cinq mois des élections parlementaires de mi-mandat, George W. Bush relance le débat sensible sur le mariage homosexuel. Le président américain prétend inscrire dans la Consitution américaine l'interdiction du mariage homosexuel, sujet qui relève actuellement des Etats.

Dans son allocution radiodiffusée hebdomadaire, il s'est livré samedi à un vibrant et ferme plaidoyer pour le mariage traditionnel. Louant "l'engagement d'un mari et d'une épouse à s'aimer et se servir l'un l'autre" qui "favorise le bien-être des enfants et la stabilité de la société", le président américain s'en est pris aux "juges militants". Depuis 1994 en effet, de nombreuses cours d'Etat rejettent pour inconstitutionnalité les lois interdisant le mariage gay (Etats de Washington, Californie, Maryland, New York, Nebraska). Mais seul un Etat autorise aujourd'hui le mariage homosexuel : le Massachusetts.

Amendement symbolique

La proposition d'amendement doit être examinée au Sénat cette semaine, mais n'a aucune chance de passer. Car il faut deux tiers des voix au Sénat et à la Chambre des représentants, et trois quarts des Etats pour faire passer un tel texte. Des voix quasi impossibles à réunir puisque de nombreux élus estiment que le mariage relève de la compétence des Etats et non du pouvoir fédéral.

Le thème du mariage gay ne fait pas la Une des journaux à l'inverse des mauvais sondages pour les Républicains. Récemment l'un d'entre eux indiquait que 30 % des Américains trouvent que George Bush est le pire Président des Etats-Unis depuis 1945. D'où cette manoeuvre électoraliste. Le président sait que que 58% des Américains se disent opposés à une loi autorisant le mariage homosexuel. La moitié de la population soutient l'idée d'un amendement constitutionnel pour sauvegarder le mariage traditionnel.

Applaudi par certaines associations religieuses, l'argument lancé à la veille seulement du débat sénatorial démontre l'opportunisme de George Bush selon l'organisation Family Policy Networks. A suivre dans les prochaines semaines au Sénat, la suppression de l'impôt des successions et l'inscription dans la Constitution de l'interdiction de la profanation du drapeau américain sont autant de thèmes chers à l'électorat conservateur.

qu'il creve
mais pas qu'on le creve, ya pas besoin d'un martyr en plus
si on envoyait des bretzels????
ca marche encore?

Et c'est quoi cette photo immorale?

La photo d'une belle andouille !

Pour illustrer:

l'andouille au moins se mange

par contre la legere odeur de merde est comune

PS: je savais pas que bush etait breton

Moi je n'avais envie de lui dire qu'une chose à c't'andouille :
" Va chier ! "

... t'aurai pas pu me laisser poster avant Fredouille ?

ok ok

C'est l'avatar que j'avais sur msn il y a encore peu de temps
Y'avais juste marqué "miserable failure" dessus

Mais franchement, il n'a aucune chance de faire passer sa loi cet abruti....



De toute facon il ne pourra pas cumuler plus de deux mandat, non ?

Pensez vous que l'autorisation du mariage pour les homos pourrait avoir la même influence en France ?
(c'est à dire agir comme un repoussoir pour une forte minorité)

J'ai l'impression que c'est ce qui arrête certain(e)s à gauche...

ya des chances.
A chaque avancée societale, tu as toujours pas mal de gens qui ralent par peur de l'inconnu.
Tu as eu ca pour la peine de mort, le pacs... donc le mariage sera du nombre a n'en pas douter
Le probleme c'est que les politiques ont pour beaucoup perdu tout courage, de peur de perdre leur mandat. Ils n'ont pascompris que le manque de courage est aussi un moyen sur de perdre une election

Si le débat politique peut basculer pour ce genre de questions en amérique ça fait peur quand même...
Qu'il aille au diable avec ses séides... Imaginons un enfer peuplé de gays en train de le torturer , puisque après tout c'est notre place n'est ce pas ? Même si nous ne sommes pas responsables de morts et de bavures nous...

Lui arraché les couilles avec des pinces

lui arracher les couilles sans pinces c'est mieux, ou alors au casse noix

non ça c'est pas un hasard, ça s'apelle un piratage ou je ne sais quoi: le mot failure n'apparait pas une seule fois sur cette page.... de plus pendant une période avec le meme mot on tombait sur un site sur "j'ai zappé son nom mais il a fait fareinheight 9/11"

Ca s'appelle du Google bombing.

La Bretagne avec sa forme en pointe est un pieux qu'on lui enfonce dans le c** !