L'Etat américain du Dakota du Sud interdit l'avortement

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
basti
Messages : 436
Inscription : jeu. juin 30, 2005 5:13 pm

Message par basti »

Plus près de chez nous, il y a le Portugal, je crois, où c'est pareil (ou bien si ça a changé, cela ne fait pas bien longtemps).
basti
Messages : 436
Inscription : jeu. juin 30, 2005 5:13 pm

Message par basti »

Misty a écrit :De toute façon c'est pas très étonnant, encore au XX ème siècle les Etats du Sud pratiquaient la ségrégation raciale, donc à ce niveau ils repasseront ( en même temps, ça ou la ségrégation de facto :roll: ). Moi ce qui me fait le plus halluciner c'est que c'est quand même une sorte de régréssion ce qui se passe là :?
Sauf que le Dakota du Sud, contrairement à ce que son nom indique, ne se trouve pas au sud, mais au nord, et ce n'était pas un état esclavagiste durant la guerre de Sécession (en fait ce n'était pas encore un État, ce n'était qu'une marche (frontier) du grand Ouest sauvage qui avait le statut de territoire (territory), sur une grande partie duquel les Sioux régnaient encore en maîtres). Cela dit cela n'empêche pas cette région d'être très conservatrice. Cf Matthew Shepard et Brokeback Mountain dans le Wyoming voisin.
cici
Messages : 3764
Inscription : jeu. juin 30, 2005 8:11 am

Message par cici »

Ya pas à dire, ça fait flipper...

Toujours dans Le Monde :
l'avortement devient de moins en moins accessible aux Etats-Unis. Pour la seule année 2005, 52 lois ont été adoptées au niveau local imposant des restrictions : notification parentale pour les mineures, délai supplémentaire de réflexion, lecture d'un texte qui informe la femme que le père de l'enfant peut être contraint de subvenir à ses besoins, ou qu'elle peut abandonner son enfant à la naissance... Toutes les mesures ne sont pas aussi radicales, mais le débat est devenu tellement épidermique que le camp "pro-choice" a fini par considérer toute évolution comme une atteinte intolérable aux droits des femmes. Ce à quoi le camp "pro-life" répond que la biologie a évolué et que le droit doit s'adapter.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 680,0.html
Répondre