Nan mais c'est de mieux en mieux.

Je tire mon chapeau à celles qui ont la force de répondre en argumentant parce que moi, j'ai perdu mes bras quand ils sont tombés tout à l'heure et je les cherche encore.

Go girls.

Jean n'est pas un sybarite, lui, au moins. Il ne fait pas l'arsouille.

Plus serieusement, je trouve que le mépris réciproque entre homos et religieux n'est pas nécessaire, car la religion est un jeu de rôle qui permet donc à chaqu'un d'avoir une relation personnelle avec des dieux de l'amour
Ce qui me parait essentiel, car je suis sur un forum lgbtqa et pas chez mamie, c'est de noter que pour la plupart des humains sur cette planète, la religion n'est pas un choix, car ils ont intégrés très tôt que religion = espoir. C'est pourquoi il est important d'avoir des débats au sein de chaque religion pour continuer à lutter pour la bienveillance et le respect de tous les jouisseurs religieux lgbtqa.

Ouhhh ça sent la vilaine édition. J'ai raté un grand moment de voltige ?

Je reviens après la bataille, je ne vois rien de flagrant.

Alors Jean, il me semble que tu n'as pas compris deux trois trucs en t'inscrivant sur ce forum.
Je ne suis pas modo mais simple membre, ma parole n'engage que moi mais étant membre depuis bien longtemps je me permet de t'aiguiller face à une erreur de casting manifeste.
Sur ce forum, nous sommes une communauté qui fonctionne sur la bienveillance et le respect.
Traiter les personnes de pute ou de salope selon ce qu'elles font ou ne font pas de leur cul, ça n'a juste pas sa place ici.
Que tu ais des problèmes à assumer les choix que tu as fait dans ta vie concernant ta vie sexuelle et sentimental et que tu éprouves de la haine pour des actes qui dans ton cas ont été des erreurs c'est une chose.
Que tu te permettes ce genre de remarques et de jugements méprisant.e.s envers d'autres par contre c'est inacceptable.

Si tu te considères comme un chrétien comme tu le dis plus haut, tu pourras en principe d'autant plus aisément comprendre que ce n'est clairement pas à toi, humain, de te permettre ce type de jugements et de remarques injurieuses.

Un peu de modestie et de bienveillance quand tu es en ces lieux ou raus, comme disent nos voisins.

http://www.philolog.fr/eloge-du-plaisir-spinoza/
#JouisDeL'Immanence

http://spinozaetnous.org/article13.html

est on au moins sure que dieu existe

Dieu y'a pas de preuve.
Le Bescherelle par contre c'est prouvé, pourtant semblerait que ça t'en touche une sans faire bouger l'autre.

Dans tous les cas t'as remarque n'a absolument aucun intérêt.
Le principe même d'une croyance est qu'elle ne se base pas sur des preuves. Les personnes croyantes éprouvent une certitude sans se fonder sur un examen "méthodique" de leur croyance. Ils sont surs sans preuve.

On ne peut pas examiner une croyance avec les outils destinés à établir une connaissance rationnelle, ça ne répond pas à la même logique.

Et c'est une athée qui te dit ça.

ouai alors qu'ils évitent de nous dicter nos vie . je respecte les gens qui croient en un être supérieur et qui mène leur vie sans juger celle des autres surtout quand ce jugement se fait sur les dire d'une personne qui n'a peut être jamais exister

Quand je vois la réponse de Jean a la question de Minipoussin je me demande vraiment le bienfondé de cette " croyance " ... les croyances quelles qu'elles soit ne justifie en rien les mots " vices " " pute " " salope "

Ce n'est pas parce que la remarque de Jean était complètement conne que ça rend ta réponse moins stupide.

J'hésitais à intervenir dans ce topic parce qu'on y tient un certain monceau d'énormités...
Et puis Norma a répondu. Rien à redire, du coup. Ben... Poursuivez, c't'intéressant tout ça.

J'arrive sur ce sujet que je trouve intéressant pour tomber sur un champ de bataille déserté.


Sinon, pour revenir au sujet, moi, c'était une question qui m'intriguait beaucoup. J'ai une amie protestante qui est ouvertement homosexuelle, et je n'osais pas trop aborder le sujet, ça me paraissait indiscret. Enfin voilà, on a quand même fini par en parler. Je trouvais ça étrange quand même, "Dieu prône l'amour entre les hommes" mais l'Eglise n'accepte pas qu'on aime quelqu'un de son sexe, parce que "Dieu ne nous a pas créés dans ce but" ? En bref, elle m'a dit que c'était comme ça, qu'elle aimait Dieu quand même, mais qu'elle aimait les filles aussi. Je n'ai pas poussé la discussion plus que ça, mais elle ne se sent pas "en tort". M'enfin, quand l'église a découvert son homosexualité, elle a quand même été foutue dehors pendant deux semaines et elle a dû s'excuser publiquement aux parents de sa copine, qu'elle n'a plus pu revoir après ça (elle vit aux Etats-Unis, je précise quand même, la religion étant plus importante là-bas). Après ça, elle s'est faite plus discrète.

Huhuhuhu mais mais mais.... je sais que je ne sais pas. Que toute preuve reste hypothèse temporairement prouvée.
Pour moi, Dieu n'est pas une unité, 1, c'est le tout, 0, tout simplement. C'est pour ça que les multivers et les choux fleurs se ressemblent, qu'il y a des pôles à la terre, que la science se renouvelle chaque jour, que l'on ressent, que l'on a des orgasmes, que l'on vit.

Si vous préférez, remplaçons Dieu par (comme Spinoza) le concept divin. Perso, je préfère les conceptes divines (oh nymphes sexies, régulatrices des Lois de l'Univers et des Multivers, du futur-passé et de mon subconscient, vous que je reconnais dans chacun(e) et dans mon dentifrice, vous qui savez que le tout EST son opposé, guidez moi vers mon taux vibratoire maximum pour que mes lois éthiques s'alignent à mes choix conscients...)

Comme dans chacun(e) de nous et dans les marées, le tout EST dans le 0 infini et se construit à partir du point, 1. L'édifice complet de la pleine-conscience et de la création serait donc le 10, qui est compris dans le 0. Et pour pouvoir construire, donc poser le 1 à partir du rien 0, il faut comprendre que le tout veut dire que chaque principe est aussi son anti-principe : le genre (tous les esprits accomplis sont androgynes), le mental, la correspondence ou synchronicité, le rythme, tout cela forme aussi les causes et effets, les transmutations, le pendule, les Lois. Ce qui relève du sacré est en harmonie, c'est tout. Que ça soit en géométrie, en architecture, dans une personne, dans une oeuvre délicate et forte, dans un bon plat, un mélange délicieusement harmonique... Et personne, petits grains de sable que nous sommes, peut comprendre même une infime partie des Lois (chimiste, comédien, physiciste ou musicien?), mais les plus savants vibrent en se laisser guider pour apprendre à créer...