Nos ancêtres les obsédés sexuels !

"Quand on regarde la taille, la forme, et dans certains cas le symbolisme explicite de ces objets, il faut être de mauvaise foi pour éviter l’interprétation la plus évidente et la plus directe, estime l’archéologue Timothy Taylor. Mais elle a été évitée."

Hum. Que ça fasse mal et que ça puisse être des objets de culte, ce ne sont pas des hypothèses de pure mauvaise foi, comême.

Je déterre (ah,ah... très drôle pour de l'archéologie) ce "vieux" sujet que je viens de découvrir. Mes relatives connaissances en archéologie me font aussi dire qu'un objet ayant passé dix, vingt milles ans sous terre subit obligatoirement une altération. Peut-on vraiment affirmer que ce à quoi ces objets ressemblent aujourd'hui est ce qu'ils étaient lors de leurs fabrication ? quant à regarder un passé aussi lointain avec nos yeux actuels, ça me laisse pantoise.

et d'un autre coté la sexualité est pas né au XXeme siècle