Et vous, vous voterez aux primaires socialistes ?

[Eilraet]

Apparemment, la signature sur la feuille d'émargement valait pour adhésion aux "valeurs de la gauche".

On m'a fait signer deux fois. Et si les deux listes se ressemblaient il y avait apparemment sur la première, tout en haut, la fameuse phrase d'adhésion aux valeurs de la gauche. C'est après avoir signé cette "charte" d'adhésion aux valeurs de la gauche que l'on m'a remis le bon pour voter, ce qui m'a permis d'effectivement me rendre dans l'isoloir.

Je suis tellement habitué au tabou autour de ce qu'on vote, que le fait de dire que j'ai voté à ces primaires me fait presque l'effet d'un coming out

[michka]

Putain, avec toute cette histoire, j'ai oublié d'aller voté. Faiche.

[Harmodius]

En tout cas je suis assez content des premiers résultats ! Avec Aubry à 30 et Montebourg à 17, il y a un pôle de "gauche" du PS qui peut faire échec à Hollande dimanche prochain ! J'espère juste que le report de voix de Montebourg à Aubry soit bon.
Et je suis aussi bien content que Royal se soit pris une baffe. Elle me sort par les yeux, celle-là, avec son chauvinisme à la noix et ses obsessions sécuritaro-militaristes.

[Charlie]

Pirlouit m'a empêché d'aller voter pour Vals. Mais ma vengeance sera terrible...

[Erual]

Pirlouit m'a empêché d'aller voter pour Vals.

C'était pour la bonne cause

Par contre, j'ai vu Marine Le Pen là parler sur France 2, et je dois avouer qu'elle me fait flipper. Elle est intelligente, vraiment, dans le sens où elle observe tout et rebondis au possible pour attirer le peuple vers elle. Voilà qu'elle nous parle de référendum ! Puis elle rebondit aussi sur l'opposition mondialisation/démondialisation entre les candidats PS. Bref.

[Charlie]

Justement, par pure aigreur, je vais aller voir son programme.

[floridjan]

En tout cas je suis assez content des premiers résultats ! Avec Aubry à 30 et Montebourg à 17, il y a un pôle de "gauche" du PS qui peut faire échec à Hollande dimanche prochain ! J'espère juste que le report de voix de Montebourg à Aubry soit bon.
Et je suis aussi bien content que Royal se soit pris une baffe. Elle me sort par les yeux, celle-là, avec son chauvinisme à la noix et ses obsessions sécuritaro-militaristes.

Bon, il semble que malheureusement la gauche qui bande mou l'emporte ! Mouarf ! (mdr, je vais me faire tuer par les hollandistes, si y en a ici... )

[Tsar]

Les différences entre Hollande et Aubry sont des nuances. Sauf en matière de style. Aubry a soutenu Strauss-Kahn, on fait mieux comme référence de gauche. Son seul véritable avantage (non négligeable) sur son concurrent, c'est son expérience gouvernementale.

[Eilraet]

En tout cas je suis assez content des premiers résultats ! Avec Aubry à 30 et Montebourg à 17, il y a un pôle de "gauche" du PS qui peut faire échec à Hollande dimanche prochain ! J'espère juste que le report de voix de Montebourg à Aubry soit bon.
Et je suis aussi bien content que Royal se soit pris une baffe. Elle me sort par les yeux, celle-là, avec son chauvinisme à la noix et ses obsessions sécuritaro-militaristes.

Bon, il semble que malheureusement la gauche qui bande mou l'emporte ! Mouarf ! (mdr, je vais me faire tuer par les hollandistes, si y en a ici... )

Si les sondages Yagg sont révélateurs, il semblerait qu'Aubry soit plus populaire au sein de la communauté LGBT (ou p'têt tout simplement plus populaire chez les personnes qui répondent à des sondages sur internet).
Mais effectivement, je ne pense pas que Martine Aubry, de son côté, bande mou.

Il y a quand même quelque chose de sympathique dans le fait que Royal ait été battue il y a 5 ans, et maintenant Aubry. A force de voter pour la mauvaise personne (je parles des seconds tours) je me rends particulièrement compte que je ne suis pas la France

[Norma]

Les différences entre Hollande et Aubry sont des nuances. Sauf en matière de style. Aubry a soutenu Strauss-Kahn, on fait mieux comme référence de gauche. Son seul véritable avantage (non négligeable) sur son concurrent, c'est son expérience gouvernementale.

Bin je la préférais aussi parce qu'elle avait pas, contrairement à hollande, le charisme d'un préservatif usagé.
Ca semble trivial, mais pour un poste de représentation qu'est une présidence, le charisme, ça joue.