Programmes electoraux et droits LGTB

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
Blinded
Messages : 8127
Inscription : mar. juin 19, 2007 2:02 pm

Re: Programmes electoraux et droits LGTB

Message par Blinded »

OFF-Topic :
Nan, c'est parce que c'est moche. Les gays ont bon gout, donc ils ne pouvaient tolérer un préservatif de cette couleur :mrgreen:
floridjan
Messages : 9049
Inscription : ven. août 22, 2008 8:06 pm

Re: Programmes electoraux et droits LGTB

Message par floridjan »

OFF-Topic :
[quote="RexMacedoniae"]un peu off mais pas complètement !

La campagne pour la prévention du sida qui associe un préservatif à chaque candidat à la présidentielle qui s'affiche en ce moment au coté des affiche officielles comporte un préso de la couleur politique du candidat: vert Eva, rose Hollande, bleu sarko... et préso normal pour bayrou: Mais non le Modem c'est orange !! tellement de plus en plus hors-course que les assos qui ont fait les affiches ne s'en sont même plus souvenu !![/quote]

Cette campagne est discriminante, elle ne prend en considération que 5 partis sur les 10...
Ou alors ils considèrent que les 5 autres ne portent pas de capotes... :mrgreen:
Harmodius
Messages : 947
Inscription : ven. déc. 31, 2010 12:17 am

Re: Programmes electoraux et droits LGTB

Message par Harmodius »

Aramis a écrit :
Harmodius a écrit :Merci, c'est très intéressant. c'est dommage, toutefois, que SOS homophobie ne publie pas les réponses intégrales des candidat-e-s !

edit : ah si, j'ai trouvé, il faut cliquer sur le nom du ou de la candidat-e en haut de sa colonne !
Il faut regarder les réponses intégrales car la synthèse faite par SOS Homophobie est assez discutable

Ainsi la réponse de Philippe Poutou à la question "Inclurez-vous dans les programmes scolaires la sensibilisation à la diversité des relations amoureuses et à la question du genre, et ce dès l'école primaire ?" se voit affublée d'une croix, comme s'il avait répondu NON. Sans doute parce qu'il n'a pas précisé "dès l'école primaire" lorsqu'il parle du contenu des programmes scolaires ?
Voici sa réponse à cette question :
"L’identité sexuelle est une construction biologique et sociale. L’éducation est nécessaire pour lutter contre l’homophobie à la racine et les comportements homophobes (agressions verbales ou physiques) entre les jeunes (pouvant entraîner une déscolarisation des LGBTI).
Nous demandons des cours d'éducation sexuelle (cours sur la vie sexuelle, qu’elle soit hétéro, gay, bi ou lesbienne, les MST et les moyens de protections, la contraception, abordant de manière égale et sans préjugé hétéro-sexiste toutes les sexualités et tous les genres) ; des cours sur l'identité de genre au collège et lycée pris en charge par des associations féministes et LGBTI , l’intégration aux programmes scolaires de la notion de genre et des sexualités et des interventions en milieux scolaires contre la LGBTIphobie par des associations LGBTI".
Tout à fait. Je me suis fait la même remarque. SOS homophobie est assez de mauvaise foi, là.
Et la réponse de Nathalie Arthaud me consterne par son ouvriérisme... je ne comprends pas pourquoi elle dit qu'elle ne veut pas que l'identité de genre fasse partie des critères d'accueil des réfugié-e-s. Peut-être parce qu'elle est contre tout critère d'accueil, pour que tout le monde puisse venir sans critère ? Mais alors la moindre des choses aurait été de le préciser !
RexMacedoniae
Messages : 274
Inscription : mar. mars 06, 2012 9:12 pm

Re: Programmes electoraux et droits LGTB

Message par RexMacedoniae »

OFF-Topic :
[quote="Blinded"]Nan, c'est parce que c'est moche. Les gays ont bon gout, donc ils ne pouvaient tolérer un préservatif de cette couleur :mrgreen:[/quote]
:lol: ah c'est pour ça !!

+1 mdr !!
Harmodius a écrit : Tout à fait. Je me suis fait la même remarque. SOS homophobie est assez de mauvaise foi, là.
Et la réponse de Nathalie Arthaud me consterne par son ouvriérisme... je ne comprends pas pourquoi elle dit qu'elle ne veut pas que l'identité de genre fasse partie des critères d'accueil des réfugié-e-s. Peut-être parce qu'elle est contre tout critère d'accueil, pour que tout le monde puisse venir sans critère ? Mais alors la moindre des choses aurait été de le préciser !
Pour revenir On-topic
De mauvaise foi, c'est rien de le dire ! c'est pas par ce genre de façon de militer qu'on arrivera à quelque chose, sinon à régresser 20 ans en arrière.
Répondre