Gay Pride 2011: l'affiche controversée ne sera plus utilisée
Les reproches faits à cette affiche ont parfois été très virulents, comme ceux de l'association Bagdam relayés sur Yagg.
Le Refuge a écrit :[l'association] déplore le fait que les personnes homosexuel-le-s soient stigmatisées et réduites à des volatiles affublés de boas, indiquent Nicolas Noguier, le président du Refuge, et Olivier Keime, son délégué régional IDF. En 1978 sortait le film La cage aux folles, 33 ans après les clichés sont toujours véhiculés et atteignent leur paroxysme cette année. »
« Il nous semble important dans nos actions communes pour l’égalité d’être vigilants quant à l’utilisation de stéréotypes réducteurs et contre-productifs. »
J'avoue que je me demande bien ce qui est passé par la tête du concepteur de l'affiche et de ceux qui l'ont choisi. Je n'ai que rarement vu un tel mauvais goût !Bagdam a écrit :« Mais de qui se moque-t-on? Un boa autour du cou de ce coq est censé « déconstruire le genre »? Un truc en plume devrait convaincre de l’ébranlement des codes – socio-historiques et imaginaires – drainés par votre malheureux volatile? Coq hideux, affiche hideuse dont je ne sais quel comité gay acculturé a pu choisir l’image, et s’en vanter en plus, pour ratisser large en somme? (…) Mais vous êtes-vous posé la question une seconde des chances d’identification des lesbiennes à pareil symbole viriloïde? (…) Les lesbiennes, parce que aussi féministes, ne peuvent pas, précisément pour des raisons aussi historiques qu’évidentes, s’associer à ce phallocentrisme affiché, avec bien sûr tout ce qu’il contient de racisme cocardier… Et c’est quand même incroyable ce qui se passe dans ce pays. On le savait, qu’il y a des gays fachos ou droitisants mais là, en cette période où tout le monde redoute et dénonce la « banalisation de l’extrême droite », vous foncez dans le panneau machococorico, droit(e) dedans. Affiche calamiteuse, affiche, qui plus est, d’un ridicule achevé. Aussi pathétique, dans sa rhétorique à peine cachée, qu’une affiche vichyste.
Rien que sur le plan esthétique, les couleurs sont atrocement laides, l'animal est incroyablement hideux, rien ne fait envie dans cette affiche sinon de détourner le regard.
Peut-être que l'utilisation des clichés était censée être au second degré, c'est en tous cas un échec absolu. Personnellement je ne vois rien qui prête à sourire dans l'affiche, la seule chose qui reste est le cliché du boa. Je doute que le public lambda y voit un quelconque message humoristique au delà du cliché véhiculé.
Quant à l'image que le coq, je n'attribuerai pas avec autant de certitudes les intentions mentionnées par la porte parole de l'association Bagdam mais je me pose quand même des questions autour du choix du coq. Je ressens quand même un relent sexiste et nationaliste. Je me demande vraiment ce qui est passé dans la tête de l'auteur et de ceux qui ont approuvé l'affiche. Probablement rien, c'est bien ça le pire.
Pour une marche de 2012 qui souhaite mobiliser autour de l'ouverture du mariage aux couples homosexuels, ce n'est certainement pas un coq à l'attitude fière qui va incarner le mariage homo...
Je ne comprends pas comment on peut se planter à ce point. Des graphistes talentueux prêts à faire une belle affiche bénévolement pour la LGBT ne doivent pas manquer. Je m'inquiète vraiment du manque de goût et de recul de l'Inter-LGBT pour avoir approuvé une pareille affiche.