Les élections cantonales, grandes oubliées des médias

[Moooooog]

Je préfère donner le ton de suite : ce topic n'a pas pour but de savoir pour qui vous votez ni de débattre de vos idées politiques, ni même de savoir ce qui vous motive à voter ou non.

Non. Par ce topic je souhaite simplement rappeler cette grande oubliée des médias nationaux, cette année en particulier avec les événements majeurs qui se déroulent dans le monde : les élections cantonales. L'abstention s'annonce exceptionnellement forte et personne n'a oublié les résultats des derniers sondages.

Pourtant, à l'heure de la décentralisation avec les compétences et budgets de l'état massivement transférés aux régions et départements, les décisions du conseil général n'ont jamais eu autant d'importance dans notre quotidien : logement, emploi, éducation, transports, associations.

Tout ça peut paraître lointain mais c'est en réalité notre quotidien qui est décidé par les conseils généraux. Nous sommes tous impactés par les choix politiques menés dans ces domaines : l'accès au transport, l'accès au logement, l'accès à l'éducation, le soutien associatif nous concerne tous, nous et nos proches. Vous pourrez trouver de plus amples informations sur les enjeux de ces élections sur cette page du site Vie publique.fr.

Cette année,la moitié des cantons seront renouvelés. Alors si vous ne voulez pas que d'autres décident pour vous de la politique qui sera menée dans votre région, si vous voulez que le conseil général soit plus en phase avec vos aspirations, vous pouvez aller voter pour ce premier tour aujourd'hui dans votre bureau de vote habituel (jusqu'à 18h voire 20h selon les bureaux).

Si vous avez votre carte d'électeur, vous avez probablement reçu la liste des candidats et leur programme. Ça vaut le coup de prendre un petit quart d'heure pour sentir les différences entre les propositions des différents candidats. Et pour savoir quels ont été les votes de votre ville aux deux tours des précédentes élections de 2008, les résultats sont disponibles sur le site du Parisien.fr

PS: si vous avez perdu votre carte d'électeur, vous pouvez voter avec votre carte d'identité.

[zphyr]

Ca a pas mal voté dans mon petit village ce matin où j'étais de bureau : 66 pour une centaine lors des européennes.

[michka]

Il y a peut être une explication à cet "oubli" des médias.
Leur parisiano-centrisme n'est un secret pour personne. Or, à Paris, point de conseil général, donc point d'élection cantonale.

[Levitz]

Ouh purée!! Heureusement que je lis ce post, j'ai complètement zappé à cause de la plage!

[lestump]

peut être aussi a cause de la réforme territoriale, qui fera disparaitre les conseils généraux dans 3 ans ???

[Rusalka]

Je pense qu'il y a plusieurs raisons à "l'oubli" médiatique.
Et encore, je préfèrerais dire, négligence médiatique.

• Seule la moitié des cantons est renouvelée.
  L'échéance politique médiatisée est déjà 2012
  La montée marine sur laquelle les médias ne veulent pas attirer l'attention en cas de trop grand vote aux cantonales
  Donner une bonne raison de réformer les collectivités

En tout cas, vu cette histoire de moitié des cantons, je pensais que le mien ne votait pas : aucune réunion, aucun tract, etc. Et une semaine avant, on voit fleurir les panneaux de candidature aux abords des futurs bureaux de vote... panique à bord, je suis absente ce week-end, et je n'ai pas vraiment le temps de passer au commissariat faire une procuration. Bon, j'ai pu m'arranger, mais je trouve que même les principaux concernés n'ont pas fait beaucoup de "pub" au sujet de ces élections.

C'est ridicule !

Le point sur les résultats : chez moi, 56,9% d'abstention, 44% pour le PS sortant, et comme beaucoup en France, le FN a dépassé l'UMP (19,2% et 10,9% respectivement) :s .
Edit, après un œil aux résultats du canton de mes grands-parents (milieu rural) les résultats sont époustouflants : uniquement 24,11% d'abstention, le FN ne fait que 4% (le sortant modem ne s'est pas représenté).
Je pense que les bons résultats FN ailleurs sont dus à la très forte abstention : les électeurs de ce parti se sont mobilisés, pas les autres, d'où la fracture. Donc il aurait vraiment fallu que les partis, les sortants, se bougent sur la com' .

PS, moooooog, dans ton §4, tu parles de conseils régionaux, je pense que tu as voulu dire généraux, comme au § précédent

[Moooooog]

Oui de toutes façons les cantonales ont toujours été négligées, ce n'est pas nouveau. Avec comme tu dis les élections de 2012 qui prennent le dessus, une actualité chargée et cette volonté de dézinguer les collectivités, ces élections ont été négligées plus que jamais.

Le point sur les résultats : chez moi, 56,9% d'abstention, 44% pour le PS sortant, et comme beaucoup en France, le FN a dépassé l'UMP (19,2% et 10,9% respectivement) :s .
Edit, après un œil aux résultats du canton de mes grands-parents (milieu rural) les résultats sont époustouflants : uniquement 24,11% d'abstention, le FN ne fait que 4% (le sortant modem ne s'est pas représenté).
Je pense que les bons résultats FN ailleurs sont dus à la très forte abstention : les électeurs de ce parti se sont mobilisés, pas les autres, d'où la fracture. Donc il aurait vraiment fallu que les partis, les sortants, se bougent sur la com' .

Je ne sais pas si c'est seulement lié à la forte abstention. Il faut quand même reconnaître que l'UMP est allé à pleine vitesse dans le mur ces dernières années et que l'opposition (hors FN) a du mal à se faire entendre. Quoi qu'il en soit, je ne trouve pas que cette abstention et le score du FN soient de bon augure.

PS, moooooog, dans ton §4, tu parles de conseils régionaux, je pense que tu as voulu dire généraux, comme au § précédent

Ah euh oui effectivement, j'ai un peu écrit ce post à l'arrache ! C'est corrigé !

[Harmodius]

Bon, je vais être polémique, je m'en fous, mais il me semble que si l'abstention a été aussi phénoménale que ça au premier tour des cantonales, c'est en grande partie parce que les gens sont désabusés vis-à-vis de la politique. Et s'ils sont désabusés, c'est aussi parce qu'ils ont l'impression que quoi qu'ils votent, il n'y a pas grand chose qui changera dans leur quotidien. Et comment leur en vouloir dans la mesure où même les gouvernements de gauche, en Europe, mènent des plans d'austérité drastiques contre les services publics et les droits sociaux, le tout sous l'égide du FMI, dirigé par un socialiste français...

Alors non, merci, qu'on ne fasse pas croire aux gens que le fait de voter PS ou UMP aux cantonales changera sensiblement leur quotidien. Ce serait un mensonge.

(et sinon, moi, j'ai voté, pour une candidature Front de Gauche - NPA - POI - FASE. Et j'irai voté PS au second tour, par habitude, par acquit de conscience, et pour faire chier mon maire et conseiller général UMP, mais je comprends tout à fait ceux qui iront à la pêche - surtout que le second tour est quasiment joué...).

[Rusalka]

mais je comprends tout à fait ceux qui iront à la pêche - surtout que le second tour est quasiment joué...).

Mais si personne ne vote, les résultats du 2nd tour seront très différents de ceux du 1er, et donc, carrément pas joués.


Par contre, même si je saisis ton point de vue au sujet du "désabusé, au quotidien, etc.", j'ai du mal à y souscrire.
Parce qu'en ce qui me concerne, en ce qui concerne mon canton, ce n'est pas de la politique qui se fait. C'est vraiment du local, de l'aménagement, réaménagement de zones urbaines, du soutien social, etc. Et je ne suis pas allée voter pour un parti, mais pour un programme parce qu'il était local. J'ai d'ailleurs été plus que surprise à la lecture des programmes et affichettes reçues au courrier. Sur les 6 partis présents dans mon canton, 4 parlaient du local, et 2 se posaient en précurseurs de 2012, ce qui est ridicule. Et sur les 4 au point de vue local, il y en avait un qui, de manière risible, se comportait comme un gamin en cours de récré et critiquait les autres candidats.

Je trouve dommage que pour beaucoup de personnes, candidats compris, l'axe local de ces élections passe à la trappe. C'est à cause de ça que nos dirigeants pensent légitime la réforme des départements/régions. Si les gens s'étaient mobilisés dès le 1er tour pour montrer leur attachement aux cantons qui forment leur département, ç'aurait été une belle claque pour cette réforme (avez-vous écouté le discours de Copé à 20h dimanche dernier ?).

[Harmodius]

mais je comprends tout à fait ceux qui iront à la pêche - surtout que le second tour est quasiment joué...).

Mais si personne ne vote, les résultats du 2nd tour seront très différents de ceux du 1er, et donc, carrément pas joués.

Je parlais exclusivement de mon canton, là. Et la seule chose qui pourrait changer les résultats, ce ne serait pas que personne ne vote, ce serait que tout le monde vote. Mais ce ne sera pas le cas, inutile de se voiler la face.

Par contre, même si je saisis ton point de vue au sujet du "désabusé, au quotidien, etc.", j'ai du mal à y souscrire.
Parce qu'en ce qui me concerne, en ce qui concerne mon canton, ce n'est pas de la politique qui se fait. C'est vraiment du local, de l'aménagement, réaménagement de zones urbaines, du soutien social, etc. Et je ne suis pas allée voter pour un parti, mais pour un programme parce qu'il était local. J'ai d'ailleurs été plus que surprise à la lecture des programmes et affichettes reçues au courrier. Sur les 6 partis présents dans mon canton, 4 parlaient du local, et 2 se posaient en précurseurs de 2012, ce qui est ridicule. Et sur les 4 au point de vue local, il y en avait un qui, de manière risible, se comportait comme un gamin en cours de récré et critiquait les autres candidats.

Je trouve dommage que pour beaucoup de personnes, candidats compris, l'axe local de ces élections passe à la trappe.

A mon avis, il ne s'agit pas de trouver ça dommage, il s'agit déjà de le comprendre. Je pense que les gens ont très bien saisi que les partis qui appliquent une certaine logique à l'échelle nationale appliqueront la même à l'échelle départementale ou régionale.