Oxymore c'est pas un jugement de valeur. Et je persiste : que l'élaboration d'une loi passe successivement par les deux assemblées, ce n'est pas une "entrave", puisque c'est en fait la norme. Et de toute façon la "bonne marche" d'une législature ne se juge pas à la rapidité avec laquelle les textes de loi sont adoptées. Et même si un Sénat socialiste pouvait ralentir le processus législatif, ça n'aurait pas grand intérêt.
Tout cela n'est pas bien important, mais ce pinaillage stérile m'agace.
Et l'exemple de la loi Hadopi (qui a été revotée et réadoptée peu de temps après) me confirme dans l'idée que ces petits jeux parlementaro-légalistes sont bien futiles.
Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Il me semble que c'est toi qui pinaille de manière stérile à sur-interpréter ce que j'ai écrit initialement. Tu t'agaces tout seul, sans l'aide des autres.
Ce qu'a indiqué Mooog révèle très bien ce que j'ai écrit, et ce que j'entends par "bonne marche". Dans l'opposition, un Sénat sera plus enclin à amender des textes de loi votés par l'Assemblée nationale, au risque de dénaturer ou de vider de sa substance le texte initial.
Par "bonne marche", j'entends sans causer de délais supplémentaires visant à retarder l'application, où à la bloquer. Mais j'entends également par "bonne marche" le maintien de sa "forme" et de son effet originel pour lequel il a été créé.
Ce qu'a indiqué Mooog révèle très bien ce que j'ai écrit, et ce que j'entends par "bonne marche". Dans l'opposition, un Sénat sera plus enclin à amender des textes de loi votés par l'Assemblée nationale, au risque de dénaturer ou de vider de sa substance le texte initial.
Par "bonne marche", j'entends sans causer de délais supplémentaires visant à retarder l'application, où à la bloquer. Mais j'entends également par "bonne marche" le maintien de sa "forme" et de son effet originel pour lequel il a été créé.
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Enfin bon, de toute façon, je trouve que vous vous emballez pour pas grand chose...
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Bah, laisse-nous nous émerveiller naïvement des possibles "conséquences" du résultat de ces dernières cantonales 
-
Moooooog
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Pourtant :Harmodius a écrit :Oxymore c'est pas un jugement de valeur. Et je persiste : que l'élaboration d'une loi passe successivement par les deux assemblées, ce n'est pas une "entrave", puisque c'est en fait la norme. Et de toute façon la "bonne marche" d'une législature ne se juge pas à la rapidité avec laquelle les textes de loi sont adoptées. Et même si un Sénat socialiste pouvait ralentir le processus législatif, ça n'aurait pas grand intérêt.
Tout cela n'est pas bien important, mais ce pinaillage stérile m'agace.
Et l'exemple de la loi Hadopi (qui a été revotée et réadoptée peu de temps après) me confirme dans l'idée que ces petits jeux parlementaro-légalistes sont bien futiles.
Le Sénat rejette l'encadrement militaire des mineurs délinquants : La proposition de loi portée par le député UMP Eric Ciotti a été repoussée par la nouvelle majorité de gauche.
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Toutefois :
Elle sera donc soumise à une Commission mixte paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) pour tenter d'établir une version commune aux deux Chambres. En cas d'échec, ce qui est probable, elle reviendra devant le Parlement mais l'Assemblée nationale aura le dernier mot.
-
Moooooog
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Certes, ce qui a tout de même pour effet de significativement retarder les lois et calmer les ardeurs de l'UMP.Harmodius a écrit :Toutefois :Elle sera donc soumise à une Commission mixte paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) pour tenter d'établir une version commune aux deux Chambres. En cas d'échec, ce qui est probable, elle reviendra devant le Parlement mais l'Assemblée nationale aura le dernier mot.
Par ailleurs, la réforme de la constitution voulue par Naboléon pour instaurer sa fumeuse "règle d'or budgétaire" ne peut plus être adoptée puisqu'il faut une majorité à 4/5e.
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
3/5.Moooooog a écrit :Certes, ce qui a tout de même pour effet de significativement retarder les lois et calmer les ardeurs de l'UMP.Harmodius a écrit :Toutefois :Elle sera donc soumise à une Commission mixte paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) pour tenter d'établir une version commune aux deux Chambres. En cas d'échec, ce qui est probable, elle reviendra devant le Parlement mais l'Assemblée nationale aura le dernier mot.
Par ailleurs, la réforme de la constitution voulue par Naboléon pour instaurer sa fumeuse "règle d'or budgétaire" ne peut plus être adoptée puisqu'il faut une majorité à 4/5e.
Sur ce point c'est exact - de la même façon que le fait que le Sénat soit à gauche permettra peut-être de faire passer quelques réformes constitutionnelles, comme le droit de vote aux immigré-e-s. Ca je le reconnais.
Mais c'est quand même pas ça qui va constituer un basculement politique. Pour ce qui est de la règle d'or, d'abord je soupçonne fortement les socialistes d'avoir l'intention de la faire passer eux/elles-mêmes, tout-es seul-e-s, comme des grand-e-s (comme le "camarade" Zapatero en Espagne) - et de toute façon on peut mener une politique d'austérité même sans règle d'or constitutionnelle.
-
Moooooog
Re: Les élections cantonales, grandes oubliées des médias
Le Sénat vote un texte détricotant une partie de la réforme territoriale, sur LeMonde.fr
LeMonde.fr a écrit :Le Sénat a adopté, vendredi 4 novembre, par 187 voix contre 141 une proposition de loi socialiste transformant radicalement le volet de la réforme territoriale consacré au regroupement des communes.
La majorité des sénateurs centristes a voté avec la nouvelle majorité de gauche PS, PCF, EELV et PRG ce texte qui redonne la main aux élus locaux au détriment du préfet pour achever la carte de l'intercommunalité. L'UMP a voté contre.
[...]