Page 1 sur 1

Pascal Nègre pour la limitation des écoutes sur Deezer...

Publié : sam. janv. 22, 2011 11:52 pm
par WillTMG
Pascal Nègre, grand patron de Universal, veut limiter à 4 écoutes, les écoutes sur les plateformes d'écoutes légales comme Deezer. Qu'en pensez-vous ?

Re: Pascal Nègre pour la limitation des écoutes sur Deezer..

Publié : dim. janv. 23, 2011 10:55 am
par Rusalka
Je pense qu'il se tire une balle dans le pied (dans un premier temps, et peut-être une balle tout court au final).
Je suis pas forcément pro-deezer (à cause des pubs, des albums pas accessibles partout, etc.) mais quand même, tant d'œillères de la part des industriels de la phonographie c'est ridicule !
(et je m'arrêterai là... :pascontent: )

Re: Pascal Nègre pour la limitation des écoutes sur Deezer..

Publié : dim. janv. 23, 2011 1:28 pm
par JavaBleue24
Alors, j'ai un avis qui vaut ce qu'il vaut.

Ce n'est pas parce qu'on a écouté 4 fois le même titre qu'on "doit" forcément avoir envie de l'acheter :mrgreen:
On s'est habitué à un autre mode d'accès à la culture; à présent, Internet est plus ou moins associé à la gratuité : si on tombe sur un site limité ou payant, on le perçoit comme un "obstacle", et on le quitte, dans l'optique d'en trouver un plus accessible.

Si de nouvelles limites sont posées à Deezer, s'ils constatent l'apparition de plateformes d'écoute à plusieurs vitesses, les utilisateurs iront voir ailleurs, là où il n'y a pas de restriction. Personnellement, si au bout de 4 écoutes, je n'ai plus accès au titre, je vais peut-être m'agacer, fermer la fenêtre, en ouvrir une autre pour me connecter à des sites de partages de vidéos ... mais je ne vais pas me jeter sur une plateforme de téléchargement légal ou autre!

Deezer et les autres seront délaissés au profit de plateformes équivalentes, jusqu'à ce qu'elles aient à leur tour assez de succès pour attirer l'attention, et ainsi de suite... Détruisez une taupinière, elle ressort trois mètres plus loin.

Je veux bien croire qu'il y ait une crise réelle dans l'industrie culturelle, mais son idée n'est pas un moyen de la résoudre; là il fait ch***, et c'est tout. :mrgreen: Avant toutes choses, il faudrait voir ce qu'un artiste gagne sur la vente d'un de ses disques.

Si les mesures annoncées sont prises, c'est bien dommage! Car, en plus d'être de méchantes tueuses de chanteurs, ces plateformes ont aussi un important rôle de médiation culturelle. Pour moi qui n'ai pas une grande culture musicale, et qui ne savais pas toujours où chercher pour l'améliorer quand j'entrais dans une médiathèque, j'ai découvert pas mal de choses grâce à elles, ces dernières années. Notamment parce qu'elles me paraissent plutôt bien organisées (thématiques, rapprochement d'artistes, petites biographies et discographies qui vont bien). Enfin, je répète que tout cela n'est que mon avis!

Re: Pascal Nègre pour la limitation des écoutes sur Deezer..

Publié : dim. janv. 23, 2011 1:34 pm
par Miss Hada
Rien qu'aux plaintes de mes relations à propos de Deezer, je pense que c'est inutile : Deezer décourage déjà largement l'écoute par ses pubs interrompant les morceaux...

Donc, j'image que les gens écoutent jusqu'à la pub puis vont voir ailleurs pour écouter en paix ! :mrgreen:

Re: Pascal Nègre pour la limitation des écoutes sur Deezer..

Publié : dim. janv. 23, 2011 1:51 pm
par JavaBleue24
Pas faux... 20 secondes de pub, au milieu d'une playlist, alors qu'on ne s'y attend pas... ça fait toujours un choc! :mrgreen:
Bon, à la rigueur, ça reste supportable; enfin plus ou moins, en fonction de la pub. erf:

Re: Pascal Nègre pour la limitation des écoutes sur Deezer..

Publié : dim. janv. 23, 2011 11:06 pm
par Hypnos
Ou comment donner à tout ceux qui utilisent cette plate forme légale l'envie de télécharger illégalement :)

Re: Pascal Nègre pour la limitation des écoutes sur Deezer..

Publié : lun. janv. 24, 2011 6:58 am
par Kliban
Ce n'est pas une nouveauté. Les milieux traditionnels de l'édition musicale refusent depuis des années de changer leur business model - et c'est vrai que c'est coûteux à faire - mais aussi de changer les modes de propriété des œuvres. et les droits associés. En refusant obstinément de considérer que les usages de œuvres ne correspondent plus du tout au type de support qu'ils promeuvent, ils s'aliènent une partie de l'auditoire sans se donner les moyens de défendre leurs revenus propres et ceux des artistes. C'est sans doute simpliste, juste une reconstruction que j'en fait. Mais du coup, ça nous vaut ces attaques incessantes sur la liberté qu'on parvient encore tout de même à trouver sur le net. Liberté qui déplait au politique, qui déplait aux copains industruels. Combien de temps va-t-elle durer ??