Kefka a écrit :Mon précédent post n'était pas une remise en question fondamentale de ce qui avait été dit avant. Je précisais juste que sans preuve formelle, type ce qui vient d'être produit, les propos tenus pouvaient être attaqués en tant que diffamatoires, ce qui ne veut pas dire qu'ils le sont réellement, faut pas faire d'amalgames.
Point qui méritait d'être précisé !
Kefka a écrit :Comme nous rentrons progressivement en période pré-électorale et que le forum n'a pas de réels moyens de se défendre d'une réelle accusation (même à tort), je pense qu'un excès de prudence ne fera de mal à personne. Et donc, appuyez toujours ce genre de propos de preuves irréfutables, ou abstenez-vous.
C'est effectivement une règle à suivre dans les mois à venir. Le plus simple est de citer systématiquement la ou les sources de l'information. A défaut de pouvoir citer la source, quelle qu'en soit la raison, il faut s'abstenir de la faire partager publiquement sur le forum.
