Présidentielles 2017
Présidentielles 2017
Parce que la section débat n’a pas abrité de véritable question de fond depuis belle lurette, il est temps d’en ouvrir un qui préoccupe tout le monde : à qui on va refiler les codes nucléaires.
Les règles vont être simples : je veux de la critique destructive sur tous les candidats. Si quelqu’un dit quelque chose de bien sur un candidat, n’importe lequel, il devra s’attendre à ce que je réplique méchamment, pas contre lui, mais contre le candidat. Prenez ça comme un nouveau calcul du temps de parole. Oui, c'est bête et méchant, mais c'est sain et impartial.
En attendant, vous pouvez voter dans le sondage, pour savoir qui est susceptible d’arriver au premier tour selon les membres du forum.
Les règles vont être simples : je veux de la critique destructive sur tous les candidats. Si quelqu’un dit quelque chose de bien sur un candidat, n’importe lequel, il devra s’attendre à ce que je réplique méchamment, pas contre lui, mais contre le candidat. Prenez ça comme un nouveau calcul du temps de parole. Oui, c'est bête et méchant, mais c'est sain et impartial.
En attendant, vous pouvez voter dans le sondage, pour savoir qui est susceptible d’arriver au premier tour selon les membres du forum.
Dernière modification par Laharl le sam. avr. 22, 2017 7:34 pm, modifié 2 fois.
Re: Présidentielles 2017
|
Re: Présidentielles 2017
Je dis ça je dis rien, mais le seul à avoir mentionné la communauté LGBTI dans sa pub postale, c'est Poutou. Hasard ?
-
- Messages : 3567
- Inscription : dim. mars 01, 2009 1:10 am
Re: Présidentielles 2017
Je suis déçu, il n'y a pas Frites dans le sondage.
Re: Présidentielles 2017
Je vais sans doute voter "utile" Mélenchon (sinon ce sera Poutou). J'aurais pourtant pas mal de critiques à faire contre lui, à commencer par ses références républicano-civiques qui me sortent par les yeux, ses références à la "vertu républicaine", son service civique obligatoire, son projet de rendre le vote obligatoire, ses petites sorties laïcardes à la télé... J'aimerais bien qu'il y ait un-e candidat-e dont le slogan de campagne soit : "Foutons la paix aux gens".
Re: Présidentielles 2017
Il y a déjà Lassalle pour les champs de patates.Daisy.Adair a écrit :Je suis déçu, il n'y a pas Frites dans le sondage.
Et près de 90% de personnes s'étouffent de rage avec Mélenchon, c'est du beau. On voit clairement l'orientation bobo-gauchiste du forum.
Pour équilibrer, on va donc d'abord taper sur lui (et la Peine), avec cet article sur la vision qu'on les deux candidats populistes du conflit syrien, par Jean-Pierre Filiu dans un blog du monde.
Le plus beau, comme d'hab, ce sont les commentaires d'une mauvaise foi incroyable, surtout quand les supporters de deux populos s'autocongratulent.
Et puis bon, si le Méluche est bien copain avec Marine, ce n’est rien avec Dati (en 2011)
[youtube]_gWVyNtCbEs[/youtube]
Re: Présidentielles 2017
a choisir entre les deux d’extrême droite et la gauche mon choix est vite fait
Re: Présidentielles 2017
Et quel est-il ?zigomio a écrit :a choisir entre les deux d’extrême droite et la gauche mon choix est vite fait
On doit lire dans ta pensée ou t'es juste venu ici pour rien dire ?
Re: Présidentielles 2017
Ce sondage est de toute manière plombé puisque les petites phrases que tu as inventé Laharl sont déjà tournées plus ou moins en fonction des candidats...
Il est beaucoup plus amusant de s'étouffer de rage que de ne pas avoir de personnalité par exemple..
Donc perso, je ne vois pas trop l’intérêt de voter dans ce sondage..
Il est beaucoup plus amusant de s'étouffer de rage que de ne pas avoir de personnalité par exemple..
Donc perso, je ne vois pas trop l’intérêt de voter dans ce sondage..
-
- Messages : 3567
- Inscription : dim. mars 01, 2009 1:10 am
Re: Présidentielles 2017
En parlant d'intérêt : comment expliquez-vous que Jean Lassalle ait réussi à réunir 500 signatures ? Non parce qu'avant la phase des signatures, en le voyant, je me disais que c'était mon candidat rigolo préféré, mais qu'il ne ferait pas parti du casting final.