Véritable amour trioliste, voire véritable amour à quatre?
Ils se sont séparés tout simplement parce qu'au fil du temps les 2 autres ( la femme et le gars) se sont rapprochés. En plus simple leur duo a evolué beaucoup plus vite et mieux que le trio donc obligatoirement tu en a qui est à la traine et qui petit à petit se sent exclus.La question est comment égaliser ce flux d'amour dans des relations pareils? Chose impossible à mon avis.
@GE94
pour info - j'ai regardé ce reportage il y a environ 2 ans
@GE94
pour info - j'ai regardé ce reportage il y a environ 2 ans
-
- Messages : 18
- Inscription : mer. mars 25, 2009 8:24 pm
Ben, me semble que dans la polygamie, il y a la notion d'un homme, ou d'une femme, à qui sont liés les autres ... mais pas entre eux, par contre.
Ce qui diverge d'un trio ou quatuor où tous les membres ont les mêmes liens.
Après, les moeurs, c'est les moeurs ... La polygamie, chez certains c'est bien, chez d'autres c'est mal ... Personnellement, je trouve un trio/quatuor etc plus sain qu'une relation polygame, mais bon.
Ce qui diverge d'un trio ou quatuor où tous les membres ont les mêmes liens.
Après, les moeurs, c'est les moeurs ... La polygamie, chez certains c'est bien, chez d'autres c'est mal ... Personnellement, je trouve un trio/quatuor etc plus sain qu'une relation polygame, mais bon.
-
- Messages : 18
- Inscription : mer. mars 25, 2009 8:24 pm
Euh Lestump, tu avais très bien lu. C'est Casse-bois qui fait erreur.lestump a écrit :je l'avoue....Casse-bois a écrit :Hélas, j'en ai bien peur .lestump a écrit :on a parlé d'histoire d'amour pas de partie a 3, (je dois avoir un problème de lecture ?????)
Le sujet aborde la question d'une relation amoureuse à trois et pas simplement d'une coucherie à trois.
La question des relations sexuelles à plus de deux a déjà été abordé ailleurs. Dans la rubrique sexualité.