Véritable amour trioliste, voire véritable amour à quatre?
Véritable amour trioliste, voire véritable amour à quatre?
L'interrogation sur ce type de dépassement d'amour de couple par ce nombre de partenaires est-elle pertinente en même temps?
Dans ce sujet quand on parle d'amour : il va de soi qu'on parle d'amour conjugal et non d'amour parental, filial et fraternel dans une famille de trois ou quatre personnes. Ni d'amicalité.
Bien sûre, pas juste non plus, d'une relation sexuelle à trois ou quatre, qui minorerait trop le sujet, mais bien de sentiments amoureux nécessairement associés. Néanmoins cette relation peut commencer par seulement de simples relations sexuelles pour aboutir à des sentiments. C'est cette partie où les sentiments existent qui est certainement la plus intéressante pour ce sujet.
Et bien sûre, types de relations qui peut-être unisexuelle ou bissexuelle, ce qui, d'ailleurs les rend, peut-être, plus pertinente, pour cette dernière.
Et après, en sujet mineure, l'organisation matérielle et les éventuelles concessions psychologiques pour ceux qui vivent depuis longtemps comme cela.
Dans ce sujet quand on parle d'amour : il va de soi qu'on parle d'amour conjugal et non d'amour parental, filial et fraternel dans une famille de trois ou quatre personnes. Ni d'amicalité.
Bien sûre, pas juste non plus, d'une relation sexuelle à trois ou quatre, qui minorerait trop le sujet, mais bien de sentiments amoureux nécessairement associés. Néanmoins cette relation peut commencer par seulement de simples relations sexuelles pour aboutir à des sentiments. C'est cette partie où les sentiments existent qui est certainement la plus intéressante pour ce sujet.
Et bien sûre, types de relations qui peut-être unisexuelle ou bissexuelle, ce qui, d'ailleurs les rend, peut-être, plus pertinente, pour cette dernière.
Et après, en sujet mineure, l'organisation matérielle et les éventuelles concessions psychologiques pour ceux qui vivent depuis longtemps comme cela.
Dernière modification par Ge94 le ven. mars 20, 2009 10:16 am, modifié 2 fois.
-
- Messages : 281
- Inscription : mer. mars 22, 2006 9:15 am
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu souhaites dans ton topic, mais je témoigne quand même...
J'ai vécu le fait d'être "amoureux de deux personnes en même temps", à savoir que j'étais amoureux à la fois de ma femme et de mon amant. Je ne doute pas que cette situation puisse convenir à nombre de personnes et ne soit pas condamnable en soi (bien entendu...) mais le fait est que à moi cela ne m'a pas convenu. Le poids de l'éducation, entre autres, très certainement.
J'ai vécu le fait d'être "amoureux de deux personnes en même temps", à savoir que j'étais amoureux à la fois de ma femme et de mon amant. Je ne doute pas que cette situation puisse convenir à nombre de personnes et ne soit pas condamnable en soi (bien entendu...) mais le fait est que à moi cela ne m'a pas convenu. Le poids de l'éducation, entre autres, très certainement.
Impossible de savoir combien de personnes à la fois on peut aimer.
La question en fait n'est pas tant : combien peut-on en aimer, mais : à combien peut-on témoigner de ces amours - il sont en général différents - dans des formes qui conviennent à chacun ?
Une autre question serait : les trois peuvent-elles être amoureuses les unes de autres ? C'est sans doute probable, même si,cela, je ne l'ai pas vécu.
Donc : pas simple, de toute façon. La gestion de relations multiples - sans mensonge, je suis incapable de vivre des relations en les cachant - crée un certain nombre de difficultés, ne serait-ce que se fait sentir, à un moment ou un autre, chez l'un des partenaires, un désir de rapprochement plus intime - ce qui exclu du jeu un des termes de la relation.
Mais en théorie, oui, on peut. Est-ce que c'est intéressant ? Ca dépend. Vivons ce qui est donné à vivre, avant de nous demander ce que nous devrions vvre - question qui n'a d'intérêt, précisément, si nous ne parvenons pas même à vivre ce qui est donné.
La question en fait n'est pas tant : combien peut-on en aimer, mais : à combien peut-on témoigner de ces amours - il sont en général différents - dans des formes qui conviennent à chacun ?
Une autre question serait : les trois peuvent-elles être amoureuses les unes de autres ? C'est sans doute probable, même si,cela, je ne l'ai pas vécu.
Donc : pas simple, de toute façon. La gestion de relations multiples - sans mensonge, je suis incapable de vivre des relations en les cachant - crée un certain nombre de difficultés, ne serait-ce que se fait sentir, à un moment ou un autre, chez l'un des partenaires, un désir de rapprochement plus intime - ce qui exclu du jeu un des termes de la relation.
Mais en théorie, oui, on peut. Est-ce que c'est intéressant ? Ca dépend. Vivons ce qui est donné à vivre, avant de nous demander ce que nous devrions vvre - question qui n'a d'intérêt, précisément, si nous ne parvenons pas même à vivre ce qui est donné.
Donc pour un véritable amour trioliste, ton amant aurait du être amoureux de ta femme aussi, et ta femme de ton amant aussi. Donc tous amoureux l'un de l'autre en somme.chemin faisant a écrit :Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu souhaites dans ton topic, mais je témoigne quand même...
J'ai vécu le fait d'être "amoureux de deux personnes en même temps", à savoir que j'étais amoureux à la fois de ma femme et de mon amant. Je ne doute pas que cette situation puisse convenir à nombre de personnes et ne soit pas condamnable en soi (bien entendu...) mais le fait est que à moi cela ne m'a pas convenu. Le poids de l'éducation, entre autres, très certainement.
Avantage tout est franc enfin en ce qui concerne la relation amoureuse au minimum.
Inconvénient pour qu'elle dure elle se doit d'être franche sous peine de jalousie.
Inconvénient c'est parfois plus compliqué : cette relation à 3 demande plus de concession je pense.
-
- Messages : 41
- Inscription : mer. janv. 28, 2009 12:37 am
Hmm, intéressant...
Pour faire simple..
J'ai eu des sentiments pour une fille, qui était en couple.. Du fait de ce couple, notre relation n'a pu perduré.. Leur couple a surmonté cet "accroc".. Puis, on s'est aimé avec l'autre fille de ce couple.. jusqu'à ce jour d'ailleurs, en cachette de la première...
Je ne sais pas si j'ai encore des sentiments pour la première, je ne sais pas, je préfère ne pas savoir... Apparemment, elle, elle en aurait encore pour moi...
Des fois, je me dis qu'on s'aime toutes les trois, et que ce problème, qui gache ma vie, ce fait d'être trois.. pourrait ne pas être un problème.. En même temps, j'ai envie de la "deuxième" exclusivement pour moi aussi...
Et, toutes façons, ça ne se fait pas, tout simplement car ça ne se fait pas..
Pour faire simple..
J'ai eu des sentiments pour une fille, qui était en couple.. Du fait de ce couple, notre relation n'a pu perduré.. Leur couple a surmonté cet "accroc".. Puis, on s'est aimé avec l'autre fille de ce couple.. jusqu'à ce jour d'ailleurs, en cachette de la première...
Je ne sais pas si j'ai encore des sentiments pour la première, je ne sais pas, je préfère ne pas savoir... Apparemment, elle, elle en aurait encore pour moi...
Des fois, je me dis qu'on s'aime toutes les trois, et que ce problème, qui gache ma vie, ce fait d'être trois.. pourrait ne pas être un problème.. En même temps, j'ai envie de la "deuxième" exclusivement pour moi aussi...
Et, toutes façons, ça ne se fait pas, tout simplement car ça ne se fait pas..
Pourquoi donc un tel à priori?petitefourchette a écrit :Hmm, intéressant...
Et, toutes façons, ça ne se fait pas, tout simplement car ça ne se fait pas..
_Pour écouter les autres?
_Ce n'est pas votre trio que cela concerne exclusivement?
_Qui cela gêne pour quelle raison exactement?
_Détailles s'il-te-plaît?
Je ne te pose pas la question dans un fantasme de m'identifier à toi, ou de m'intégrer à votre trio, c'est pas le bon lieu pour cela ici. c'est le phénomène sans trop de dérive voyuriste qui m'intéresse. Et aussi le "ça ne se fait pas.." qui m'intéresse. Je veux savoir et comprendre les a-priori qu'on les gens encore à ce sujet. Conformisme?
-
- Messages : 893
- Inscription : mer. janv. 03, 2007 11:40 pm
-
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
Merci Fredouille, pour ton témoignage de spectateur. C'est exactement l'une des réponses qui m'intéressent le plus.fredouille a écrit :un pote a vecu cela, ca a duré 10 ans et fonctionné pendant 10 ans. Donc oui, c'est possible. Un mec et deux nanas
En ce qui concerne la facon dont ils fonctionnaient, j'en ai aucune idée mais c'etait des gens tres epanouis
Et aussi du point de vue statistique.
Seuls des témoignages d'acteurs(pas le métier) pourraient, éventuellement, être plus intéressant pour moi, et je pense pour ce topic.