En même temps, la théologie n'est pas quelque chose de monolithique et de figé. C'est plutôt la théologie catholique le fut (l'est toujours plus ou moins avec l'infaillibilité pontificale qui peut clore tout débat) du fait de l'autorité papale. Tu trouveras de nombreuses controverses théologiques (les hérésies ne sont rien d'autre), le seul problème résultant plutôt de la liberté de débat.La "supériorité" intellectuelle (si tenté que l'on puisse admettre/considérer une supériorité d'un concept sur un autre affranchi de toute notion de valeur ou d'attachement à une idéologie dans le respect des convictions de chacun) de la théorie sur le dogme, c'est qu'elle est destinée à la recherche, à l'atteinte de la Vérité, là où le dogme affirme une Vérité théologique sans possibilité de mouvance, de modification ou d'adaptation face à l'évolution de nos connaissances techniques et de nos progrès scientifiques.
La science n'a donc pas le monopole de la confrontation intellectuelle.
On trouve aussi de nombreuses conceptions divergentes dans l'histoire de l'athéisme, à ceci prêt qu'elles n'ont causé la mort de personne.
@ Kliban :
L'universalisme est une Weltanschauung pour moi. C'est l'idée que je me fais de l'humanité. Elle ne repose effectivement sur rien de concret, contrairement à l'évolution. C'est justement pour cela que je parle d'idée.