Mais ce qui est le pire, c'est la version conservatrice (US) de wikipedia sur l'homosexualité..... là je donne un lien non fonctionnel... http://www. conservapedia.com/ Homosexuality
Prendre une bassine pour vomir sur la photo de Bush en même temps...
Dernière modification par cricri le mar. juil. 31, 2007 12:29 am, modifié 1 fois.
A particularly worrisome factor among gay rights activists is the prevalence of violence and emotional abuse in gay domestic partnerships. One survey found 53% of gays felt if the high incidence of violence against partners in homosexual relationships was known and understood by the heterosexual population, it would hinder the drive for gay rights.
83% of gays report they have been emotionally abused by homosexual partners
Le problème de ce genre d'affirmation est simple: pas de crédibilité ou de valeur scientifique... et même si ces affirmations s'appuient sur des chiffres, ceux qui font ces affirmations violent le principe scientifique de scepticisme c'est à dire qu'avant même d'étudier un phénoméne ils savent les résultats qu'ils veulent obtenir et font leurs pseudo-études de façon à ce que leur résultats correspondent à leurs préjugés...
Bref au lieu d'adapter la connaissance à la réalité, ils adaptent la réalité à leurs croyances... trés dangereux...
Je me pose des questions sur ce genre de sites extrêmistes...
- Doit on en parler ici (entre gays/gays friendly)
- Doit on en parler avec les hétéros (qui parfois pensent que l'homophobie n'existe pas, et d'autres fois nous reprochent d'être obsédés par l'homophobie d'une minorité extrêmiste alors que la plupart des gens ne nous veulent pas de mal)
- Doit on chercher à les interdire ou plutôt les ignorer ?
Franchement je n'ai pas de réponse, j'ai plutôt tendance à aller les voir et m'énerver, mais je ne sais pas si c'est une bonne chose.
cricri a écrit :et même si ces affirmations s'appuient sur des chiffres
quand je fais des stats, je dis toujours aux élèves "quand vous employez des %ages dans une phrase, vous avez, selon des études sérieuses, 40% de chance en moyenne d'être cru"
et ces idiots, bien sûr ils notent... jusqu'à ce qu'un découvre la supercherie
