Kefka, tu vas te prendre un point "attaque ad hominem", ce qui va forcer notre bon Laharl à s'user les yeux sur Toshop pour le créer, mauvaise !
Kefka, je crois que ce que Sycomore veut dire par sa citation de Chesterton, c'est que comme tu as eu la chance de ne pas être stigmatise pour tes différence (dans la hiérarchie des différences, toute n'attire pas avec la même priorité les attaques, cela dit. Peut être que les enfants attendaient de s'être lassé du noir, de l'arabe, du petit et du gros avant de s'attaquer au géant.), tu n'as pas été préparé à vivre et à comprendre l'échec et le rejet par les siens. Ainsi, pour en revenir à Chesterton, tu es l'homme qui risque d'abandonner le billard à la première défaite parce que les mécanismes de l'échec (et donc par extension du succès) te seraient étranger.
Je comprend ce qui dans ton message lui fait dire ça. Car si, culturellement, tout ce qui sort de la norme est hais. Pas tout ce qui sort de la moyenne, tout ce qui sort de la norme.
Exemple du poids : la moyenne de "volume" pour les femmes en France correspond à un 40/42.
La norme va du 34 au 36 (38 si tu es grande).
Ce qui est hais (stigmatisé à l'école, dans les magasines, au travail, etc..) c'est ce qui dépasse le 38. Le 34 est lui accepté bien que hors norme.
Pour la taille c'est pareil : être grand (surtout pour un homme), comme le fait d'être mince (surtout pour une femme), est hors moyenne mais pas hors norme, car c'est culturellement perçu comme quelque chose de positif et de valorisant.
Donc déjà, tu n'étais pas hors norme, et en plus, ton dépassement de moyenne est un dépassement perçu comme positif dan nos système de valeur. (On aurait pu en reparler à 2m20, où, là, ça aurait commencé à être perçu comme hors norme).
L’œil consentant des surveillants, instits et autre est souvent une réalité.
Pas une universalité, je pense que certains agissent, peut être même intelligemment.
La plupart se voilent la face, se disent que c'est formateur (apprendre à être un homme) ou que c'est des problèmes de mômes qui doivent se régler entre môme.
Collabo ? Oui.
Parce que laisser pisser pendant des années du harcèlement scolaire, (des années, on peut pas dire qu'ils ne se rendent pas compte de quel est le gosse qui est assis tout seul, n'est pris dans aucune équipe au sport co', ne joue pas à la récrée, se retrouve régulièrement sans son sacs/sa trousse/son bonnet qui lui a été volé/a des marques de coups/etc avec tous les ravages psychologique et le retard de sociabilisation que ça implique, c'est collaborer a un système où les oisillons jettent le plus faible en dehors du nid.
Ainsi, la "sortie" de Sycomore n'avait rien de démesurée ni de pathétique.
Mais si tu n'en a pas perçu la pertinence, c'est que, effectivement, par le fait que tu étais dans le "bon" camps, celui des gosses qui ne s'en prenne pas plein la gueule, tu n'as pas été en mesure de percevoir ce mécanisme social. Ni même surement de voir qui tu as du exclure et moquer pour conforter ta place dans le groupe des intégrés.