En même temps, avec Villiers, Nihous, Boutin, Vanneste, c'est sûr qu'il n'y a rien à attendre.j'ai peine à croire que l'UMP et alliés puissent nous surprendre, dans le bon sens du terme
Quel avenir en France pour les gays et les homos-parents ?
-
Moooooog
Sans oublier l'inénarrable Gérard Longuet, président du groupe UMP au Sénat !Olivierz a écrit :En même temps, avec Villiers, Nihous, Boutin, Vanneste, c'est sûr qu'il n'y a rien à attendre.j'ai peine à croire que l'UMP et alliés puissent nous surprendre, dans le bon sens du terme
-
ShuShuFontana!
- Messages : 282
- Inscription : lun. avr. 07, 2008 6:45 pm
Guys, les députés ils sont faciles à comprendre: ils vont où leurs électeurs veulent qu'ils y aillent. Autrement dit, tant qu'il y aura une frange non négligeable de la population française qui est contre XXX (XXX = homoparentalité, homosexualité ou autre); AUCUN député ne prendra position spontanément et clairement... A titre personnel; ils sont peut etre OK avec ca; mais si le dire clairement les privent de YYY voix, c'est mort.
Conclusion: faire avancer les opinions française; travailler sur la société; et ENSUITE bosser sur les politiques. Ils ne feront rien bouger. Trop de risques pour eux.
Conclusion: faire avancer les opinions française; travailler sur la société; et ENSUITE bosser sur les politiques. Ils ne feront rien bouger. Trop de risques pour eux.
Je suis bien plus optimiste que toi, ShuShuFontana :
Tout d'abord, la frange de la population française qui est contre les gays et lesbiennes n'est pas si grande, et en réduction. La frange qui est radicalement contre nous est inférieure à nous en nombre. Et elle se trouve très majoritairement dans un électorat bien particulier, dans la mouvance MPF-FN. Ces partis ne sont pas au pouvoir mais peuvent avoir une influence par le jeu des alliances. L'électorat gay est à mon avis réparti un peu partout sur l'échiquier politique, avec peut être une sur-représentation à gauche. Quant à la grande majorité des électeurs... ils sont assez indifférents aux droits des gays.
Donc si on considère que les assoces LGBT font bien leur boulot de relai de nos revendications aux politiques... en terme purement électoralistes, la gauche et le centre ont plutôt intérêt (même s'il est léger) à faire progresser le droit des gays. Et la droite classique peut éventuellement le faire du moment que ce n'est pas trop visible.
Tout d'abord, la frange de la population française qui est contre les gays et lesbiennes n'est pas si grande, et en réduction. La frange qui est radicalement contre nous est inférieure à nous en nombre. Et elle se trouve très majoritairement dans un électorat bien particulier, dans la mouvance MPF-FN. Ces partis ne sont pas au pouvoir mais peuvent avoir une influence par le jeu des alliances. L'électorat gay est à mon avis réparti un peu partout sur l'échiquier politique, avec peut être une sur-représentation à gauche. Quant à la grande majorité des électeurs... ils sont assez indifférents aux droits des gays.
Donc si on considère que les assoces LGBT font bien leur boulot de relai de nos revendications aux politiques... en terme purement électoralistes, la gauche et le centre ont plutôt intérêt (même s'il est léger) à faire progresser le droit des gays. Et la droite classique peut éventuellement le faire du moment que ce n'est pas trop visible.
-
Casse-bois
- Messages : 18
- Inscription : mer. mars 25, 2009 8:24 pm
C'est plutôt le contraire, on est en train d'obtenir plus de droits, plus de facilité pour avoir des enfants (FIV, Adoption,..) Ça évolue positivement et lentement mais on les homos-parents peuvent de plus en plus exister.Casse-bois a écrit :Ces espèces sont voués à disparaitre...Quel avenir en France pour les gays et les homos-parents ?
