) le faire pour lui... )C'est pour des couples comme le tien ou plus simplement pour des couples qui veulent se marier sans des raisons aussi graves que je suis totalement pour le mariage homo même si je veux pas me marierpetrouchka280 a écrit :Oui, je veux me marier avec elle. En fait, c'est la seule solution pour qu'elle puisse rester vivre en France avec moi (elle est russe). Aujourd'hui, à la préfecture, on nous a bien dit "il faut des raisons valables pour rester en France"... Quand on a répondu que justement, c'est une bonne raison puisqu'on s'aime et vivons ensemble depuis 5 ans, le fonctionnaire a réitéré sa formule.. !!!
Donc oui, nous sommes suspendues au mariage gay pour ne pas être séparées.
Sinon, sans cette situation, je ne pense pas que nous aurions pensé au mariage. Mais avoir le choix est important, ne pas être considérés comme une "sous-catégorie" de la population, c'est important.
j'espère que votre situation s'arrangera vite Ayla59 a écrit :C'est pour des couples comme le tien ou plus simplement pour des couples qui veulent se marier sans des raisons aussi graves que je suis totalement pour le mariage homo même si je veux pas me marierpetrouchka280 a écrit :Oui, je veux me marier avec elle. En fait, c'est la seule solution pour qu'elle puisse rester vivre en France avec moi (elle est russe). Aujourd'hui, à la préfecture, on nous a bien dit "il faut des raisons valables pour rester en France"... Quand on a répondu que justement, c'est une bonne raison puisqu'on s'aime et vivons ensemble depuis 5 ans, le fonctionnaire a réitéré sa formule.. !!!
Donc oui, nous sommes suspendues au mariage gay pour ne pas être séparées.
Sinon, sans cette situation, je ne pense pas que nous aurions pensé au mariage. Mais avoir le choix est important, ne pas être considérés comme une "sous-catégorie" de la population, c'est important.
|
C'est surtout qu'avec le PaCS pas de pension de réversion ni de privilège de succession (donc 60% de droits à payer)... Donc double peine en cas de décès....Nomade a écrit :. Après, se marier pour la fiscalité et faciliter les questions de transmissions en cas de décès d'un des partenaires, pourquoi pas (je ne suis pas assez intéressé par le sujet pour savoir si le PaCS remplit ces conditions de la même manière, mais si oui, le mariage me semble inutile).
Miss Hada a écrit :C'est surtout qu'avec le PaCS pas de pension de réversion ni de privilège de succession (donc 60% de droits à payer)... Donc double peine en cas de décès....Nomade a écrit :. Après, se marier pour la fiscalité et faciliter les questions de transmissions en cas de décès d'un des partenaires, pourquoi pas (je ne suis pas assez intéressé par le sujet pour savoir si le PaCS remplit ces conditions de la même manière, mais si oui, le mariage me semble inutile).
C'est exactement le même ?Maïzena a écrit :Miss Hada a écrit :C'est surtout qu'avec le PaCS pas de pension de réversion ni de privilège de succession (donc 60% de droits à payer)... Donc double peine en cas de décès....Nomade a écrit :. Après, se marier pour la fiscalité et faciliter les questions de transmissions en cas de décès d'un des partenaires, pourquoi pas (je ne suis pas assez intéressé par le sujet pour savoir si le PaCS remplit ces conditions de la même manière, mais si oui, le mariage me semble inutile).
Je me permets de plussoyer pour la réversion, par contre pour la succession c'est faux, il y a un gros abbatement avant imposition sur la succession qd même.
