Il en est ressorti quelques points intéressants, notamment:
Manifs: quelle médiatisation?
Quel message fait-on passer lorsque ce qui ets médiatisé ce sont les mecs avec des "plumes dans le cul"? (à ne pas mélanger avec le débat de la folle-phobie)
Veut-on vraiment des marches plus "chiantes"/politiques? Ca ne mobilise personne et ce n'est pas médiatique. D'où les actions très politiquement incorrectes d'Act Up & co.
Manifs: pourquoi y a-t-il si peu de monde?
Les kiss-in, qui se développent, on trouvé un nouveau mode d'expression. La mobilisation est plutôt bonne mais reste limitée (on remplit légèrement la place St Michel, sans plus).
Les manifs à caractère politique, comme celle de cet aprèm près de l'ambassade du Vatican rassemblent finalement très peu de monde, le peloton associatif habituel. C'est de l'ordre de la centaine de personne totu au plus, à comparer à plusieurs centaines de milliers de personnes pour la marche des fiertés. On est tout juste plus que les intégristes catholiques, mélange de skinheads néo-nazis et de bourgeoises avec leurs sacs Vuitton, ceux là même qui ont agressé des gens lors du kiss-in sur le parvis de Notre Dame.
Ceci dit, l'organisation de la mobilisation et la sécurité policière était bien mieux adaptée cette fois.
Idem pour la manifestation suite au gay qui a été brûlé vivant. Peu de gen mobilisés.
Une précision: une manif qui se rassemble au bon endroit et correctement encadrée par les forces de l'ordre, ça ne craint pas grand chose.Mais militer fait peur : cortèges, Gay-pride, affrontements….