La télé française en manque de couleur mais ouverte d’esprit
-
- Messages : 870
- Inscription : dim. avr. 15, 2007 8:36 pm
-
- Messages : 1295
- Inscription : mar. déc. 18, 2007 3:43 pm
-
- Messages : 2480
- Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm
Parce que Queers est une émission qui a fait avancer les choses ?
Je pense qu'au contraire, TF1 a vendu aux téléspectateurs de cette chaîne de merde une image qui leur plaisait parce qu'ils la connaissaient : les homos efféminés, qui gesticulent dans tous les sens, et qui rigolent très fort, tout en donnant des conseils beauté et décoration d'intérieur. Ca les fait bien rire, mais ils se rassurent en se disant que ces gens-là ne sont pas comme eux et que leur enfant n'est donc pas homosexuel et que ça les arrange bien.
Je pense qu'au contraire, TF1 a vendu aux téléspectateurs de cette chaîne de merde une image qui leur plaisait parce qu'ils la connaissaient : les homos efféminés, qui gesticulent dans tous les sens, et qui rigolent très fort, tout en donnant des conseils beauté et décoration d'intérieur. Ca les fait bien rire, mais ils se rassurent en se disant que ces gens-là ne sont pas comme eux et que leur enfant n'est donc pas homosexuel et que ça les arrange bien.
Mais carrément ! Pire que de pas parler de nous.SuperGarfield a écrit :Parce que Queers est une émission qui a fait avancer les choses ?
Je pense qu'au contraire, TF1 a vendu aux téléspectateurs de cette chaîne de merde une image qui leur plaisait parce qu'ils la connaissaient : les homos efféminés, qui gesticulent dans tous les sens, et qui rigolent très fort, tout en donnant des conseils beauté et décoration d'intérieur. Ca les fait bien rire, mais ils se rassurent en se disant que ces gens-là ne sont pas comme eux et que leur enfant n'est donc pas homosexuel et que ça les arrange bien.
Morghan, tu as fait d'ENORME OUBLIE !
Et la chaine Pink TV ?
Et la nuit gay de Canal + ?
Et j'en oublie...
L'article est trop cour, pas assez espacé, c'est pas agréable à lire du tout et puis, pas mal d'oubli quoi !
"Morghan, Chroniqueur Media" < Peut être pas encore
Queer était plus une émissions pour nous ridiculiser que faire avancer les choses.
Par contre tu aurai pu parler de Xena, qui est une série ou l'ambiguïté est bien présente, et qui a était programmer a des heures d'audiences normal (13h40 - 16h10)
Il y a également la série Buffy contre les vampires qui a vu dés la 4eme saison une relation entre Willow et Tara. La série à quand même permis une ouverture d'esprit d'un public jeunes, car cette série a était suivi par des millions de personnes, et ces deux lesbiennes on était adorées.
Fin bref, comme l'a dit willou avant moi tu a oublier beaucoup de chose, tu n'a mis que des truc qui en fait sont la pour donner une mauvaise image des gay...
les chaines on eu une ouverture d'esprit ? peut être pas quand on lit ton article.
je sent que je vais me faire tataner mais bon ...
Queer as folk version britannique hein.ce fut M6 qui reprogramma un évènement pour la communauté gay, une série fiction : Queers As Folk (en 3ème partie de soirée).
Non nuance, il font surtout en sorte de récupérer du public homo, la preuve : dans poubelle la vie le couple gay apparait belle lurette après le début de la série.Et puis depuis quelques années, les chaînes du groupe France Télévisions se préoccupe de ne pas faire de discrimination homophobique
Par contre tu aurai pu parler de Xena, qui est une série ou l'ambiguïté est bien présente, et qui a était programmer a des heures d'audiences normal (13h40 - 16h10)
Il y a également la série Buffy contre les vampires qui a vu dés la 4eme saison une relation entre Willow et Tara. La série à quand même permis une ouverture d'esprit d'un public jeunes, car cette série a était suivi par des millions de personnes, et ces deux lesbiennes on était adorées.
Fin bref, comme l'a dit willou avant moi tu a oublier beaucoup de chose, tu n'a mis que des truc qui en fait sont la pour donner une mauvaise image des gay...
les chaines on eu une ouverture d'esprit ? peut être pas quand on lit ton article.
je sent que je vais me faire tataner mais bon ...
bon sur un avis je dirai que tu as enjolivé les choses, nous sommes loin de l'égalité, mais on fait avec ce qu'on a, si des films gays ont pu se faire, c'est aussi grâce au succés de la "cage aux folles", quelque part ce genre d'image nous poursuit mais prouve notre existence, et nous avons tenté de détourner ce genre de stéréotypes.. nous sommes loin de constat d'égalité, même en ce qui concerne les minorités ethniques, mais il faut aussi savoir avancer par petit pas, tout demander tout de suite, et la porte se ferme... l'article a le mérite de faire un constat d'évolution, c'est déja pas mal, un peu trop optimiste, partiel, mais c'est déja pas mal...
(queer as a folk, la version anglaise c'est quand même la seule vrai...)
(queer as a folk, la version anglaise c'est quand même la seule vrai...)
Hum. L'ambiguïté est-elle accessible aux communs des mortels ? Ou est-elle visible pour ceux qui se sont un tant soit peu penché sur la question ? ( Je ne suis pas experte en Xena. )Stigmate a écrit :Par contre tu aurais pu parler de Xena, qui est une série où l'ambiguïté est bien présente, et qui a était programmé à des heures d'audiences normal (13h40 - 16h10)
Tu cites des chaines payantes. Et tout le monde n'a pas accès aux chaînes payantes ( ou alors je suis un dinosaure... ). Donc oui, ce sont de notables avancées. Mais, à mon avis, on peut juger d'une évolution de pensées en jugeant sur ce qui est accessible au plus grand nombre possible.Willou a écrit :Morghan, tu as fait d'ENORME OUBLIE !
Et la chaine Pink TV ?
Et la nuit gay de Canal + ?
Et j'en oublie...
Bon après certains exemple que tu as cités Morghan ne sont pas franchement flatteur pour la télé française. Car clichesques à souhait.
|
En effet, mais il ne faut pas oublier dans ce cas les débats sur FR2 avec C'est mon choix ou Ca se discute, beaucoup plus représentatif à mon avis d'une évolution des mentalités car montrant autres choses que des pédales en roses et des lesbiennes et leurs semi-remorques.Zünisch a écrit :Tu cites des chaines payantes. Et tout le monde n'a pas accès aux chaînes payantes ( ou alors je suis un dinosaure... ). Donc oui, ce sont de notables avancées. Mais, à mon avis, on peut juger d'une évolution de pensées en jugeant sur ce qui est accessible au plus grand nombre possible.Willou a écrit :Morghan, tu as fait d'ENORME OUBLIE !
Et la chaine Pink TV ?
Et la nuit gay de Canal + ?
Et j'en oublie...
Bon après certains exemple que tu as cités Morghan ne sont pas franchement flatteur pour la télé française. Car clichesques à souhait.
L'émission Grey's Anatomy aussi qui présente des homos. TF1 aurait pû censurer cette épisode...
Avec un peu de recherche, il aurait pû trouver des exemples plus probant je pense.