Ah ben clairement, enfin moi perso sa remarque, ça m'avait choquée et même sacrément énervée. Ce que je dis plus haut (au cas où la remarque s'adresserait à moi ^^), c'est que je l'avais pris comme quelque chose venant de lui en tant que personne, et pas au nom d'un lobby qu'il représenterait et dont l'objectif inavoué serait de mettre en place des bordels à chaque coin de rue avec la complicité des départements favorables à l'expérimentation des assistants sexuels pour les personnes handicapées...floridjan a écrit :Pour le coup, c'est quand même vrai que les propos de François Ozon ont été maladroit.
Et puis, le voir se dire expert en matière de sexualité féminine, cela fait doucement rigoler.
(enfin pour dire les choses plus clairement, perso je me suis dit "gros c*n", j'avais donc pas été chercher très loin, et mon commentaire était une boutade en réaction au fait d'aller chercher des trucs aussi ahurissants que NemoGizmo. Est-il utile de préciser que "vision singulière" est un euphémisme pour rester courtoise et polie sur le forum ?
)
) et Angel dans Angel (film entièrement porté par son actrice principale. Là aussi, le personnage n'a pas une sexualité, ni une vie, très épanouie).
)
