Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Il a été dit dans un autre topic qu'on ne pouvait taxer un film d'homophobe parce qu'un personnage dans le film laisse échapper un "enculé", insulte devenue courante et vidée de son sens initiale dans la société d'aujourd'hui.
Dans Le fils à Jo, cependant, c'est toutes les 10 minutes qu'on a le droit à "tarlouze", "tapette", "enculé"... l'expression la plus poétique étant "ils ont des carottes dans le cul, et pas des carottes rapées".
Bon, je ne pense pas que le réalisateur soit homophobe. Son but était de rendre hommage au rugby et pour lui, visiblement, rugby = vrais mecs = melée virile, baston, se torcher la gueule et traiter l'adversaire de "tapette" et "d'enculé". Ne nous plaignons pas : il nous a épargné le cassoulet. De ce fait, ses héros qu'il souhaite viriles mais émouvants sont surtout très hétérobeaufs. Question subtilité, on est a mille lieues de Looking for Eric de Ken Loach.
Ce qui me chagrine, c'est que ce film présente toutes les "qualités" pour trouver un large public : retour aux sources, aux valeurs simples (la famille, la terre, la tradition), pléiade de bons sentiments axés principalement sur le rapport père/fils, opposant Gérard Lanvin, beau mâle ténébreux qui va faire se pâmer la ménagère, à un pré-ado au regard franc et une jolie frimousse qui lui vaut s'emblée la sympathie du spectateur. Bref, il est bien capable de faire des entrées.
Question intrigue, c'est sans surprises et sans péripéties, les conflits du début disparaissant très rapidement de façon quasi magique sans jamais refaire surface. On est chez les bisounours où tous les problèmes se résolvent d'eux-même avant même qu'on ait eu le temps de s'inquiéter. Des bisounours qui jouent au rugby et se traitent d"enculé.
En conclusion, je me permettrai de citer le grand cinéphile Thunder Bird :
Dans Le fils à Jo, cependant, c'est toutes les 10 minutes qu'on a le droit à "tarlouze", "tapette", "enculé"... l'expression la plus poétique étant "ils ont des carottes dans le cul, et pas des carottes rapées".
Bon, je ne pense pas que le réalisateur soit homophobe. Son but était de rendre hommage au rugby et pour lui, visiblement, rugby = vrais mecs = melée virile, baston, se torcher la gueule et traiter l'adversaire de "tapette" et "d'enculé". Ne nous plaignons pas : il nous a épargné le cassoulet. De ce fait, ses héros qu'il souhaite viriles mais émouvants sont surtout très hétérobeaufs. Question subtilité, on est a mille lieues de Looking for Eric de Ken Loach.
Ce qui me chagrine, c'est que ce film présente toutes les "qualités" pour trouver un large public : retour aux sources, aux valeurs simples (la famille, la terre, la tradition), pléiade de bons sentiments axés principalement sur le rapport père/fils, opposant Gérard Lanvin, beau mâle ténébreux qui va faire se pâmer la ménagère, à un pré-ado au regard franc et une jolie frimousse qui lui vaut s'emblée la sympathie du spectateur. Bref, il est bien capable de faire des entrées.
Question intrigue, c'est sans surprises et sans péripéties, les conflits du début disparaissant très rapidement de façon quasi magique sans jamais refaire surface. On est chez les bisounours où tous les problèmes se résolvent d'eux-même avant même qu'on ait eu le temps de s'inquiéter. Des bisounours qui jouent au rugby et se traitent d"enculé.
En conclusion, je me permettrai de citer le grand cinéphile Thunder Bird :
-
- Messages : 1699
- Inscription : sam. mars 25, 2006 10:07 pm
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
C'est peut-être pas un film de tapettes, mais c'est un film de lesbiennes rien que par la présence de Karina Lombard
(Constance, troisième mi-temps).
(Constance, troisième mi-temps).
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Mais quelle tapette à mouche t'as donc piqué floridjan, pour te retrouver à aller voir ça? O_O
-
- Messages : 3567
- Inscription : dim. mars 01, 2009 1:10 am
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
O_O Ô-Wi !Constance Petersen a écrit :C'est peut-être pas un film de tapettes, mais c'est un film de lesbiennes rien que par la présence de Karina Lombard
(Constance, troisième mi-temps).
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Hum... Il était 4 heures du matin, j'étais seul, j'avais besoin de parler à quelqu'un...Imaginary a écrit :Mais quelle tapette à mouche t'as donc piqué floridjan, pour te retrouver à aller voir ça? O_O
En fait, je suis en vacance mais par commodité, le midi, je continue à aller manger dans une cantine de la Ville de Paris près de gare de Lyon. Bref, il était 13h20, j'étais à coté de l'UGC gare de Lyon, je me suis dit : "tiens, si j'allais voir un truc au ciné ?". Aucun film ne me tentait, je me suis dit : "essayons le fils à Jo, ça a l'air mièvre mais bon...".
Voilà ma tragique histoire...
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Je veux bien reconnaître que tout ces mots toutes les dix minutes c'est limite. Mais doit-on rappeler que Gareth Thomas, grand rugbyman a fait son coming out sans que ça fasse un scandale ? Que les rugbyman ont fait partis des sportifs les plus enthousiaste à participer au documentaire difffusé l'hiver dernier sur Canal + sur le sport et l'homosexualité.
Alors oui, y a des tournures de phrase limites mais le rugby c'est avant tout "un sport de voyou joué par des gentlemen". Donc bon, même si le vocabulaire est pas tip top, y a des sports beaucoup plus homophobes.
Pour le film en lui même j'irai le voir parce que : Karina Lombard quoi !!!!!
Alors oui, y a des tournures de phrase limites mais le rugby c'est avant tout "un sport de voyou joué par des gentlemen". Donc bon, même si le vocabulaire est pas tip top, y a des sports beaucoup plus homophobes.
Pour le film en lui même j'irai le voir parce que : Karina Lombard quoi !!!!!
-
- Messages : 3567
- Inscription : dim. mars 01, 2009 1:10 am
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Mon Dieu j'en ai des frissons partout rien que de la voir... Je donnerai un bras pour un regard de cette beauté !
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Ca peut se gérer
Personellement je ne suis pas plus fan que ça, donc je me passerai d'aller voir ce film...
Personellement je ne suis pas plus fan que ça, donc je me passerai d'aller voir ce film...
-
- Messages : 3567
- Inscription : dim. mars 01, 2009 1:10 am
Re: Le fils à Jo : c'est pas un film de tapettes !
Moi j'attends juste une compil' youtube d'un fan qui coupera toutes les scènes où elle est pas dedans !