Hmmhmm je vois ce que tu veux dire.Xeric a écrit :Ben, la vitesse fait partie du jeu, mais aujourd'hui SEGA conçoit les jeux en partant du principe que Sonic c'est uniquement de la vitesse, et on le voit bien dans SatSR, Sonic ne cesse de courir, sauf de temps à autres.
même si dans SH et Shadow on s'arrête parfois pour analyser la situation, les niveaux sont conçus avec trop peu de chemins, on est sur un rail et il faut avancer dessus jusqu'à la fin du niveau.
Alors bien sûr la vitesse fait partie de Sonic, mais elle n'est pas tout, et le problème c'est que SEGA et les joueurs ont tendance à l'oublier.
Mais bon faut laisser une chance à SatSR, sutout que beaucoup de monde paradoxalement le compare aux anciens.
Et puis on ne peut pas juger d'un jeu sans l'avoir essayer donc pour le moment je prefere attendre d'y jouer.
Mais je comprend mieux ton point de vue et c'est pas faux qu'effectivement la vitesse est plus mis en avant que la plateforme dans les derniers, mais perso ca me gene pas.
Et puis ca depend des Sonic aussi, Sonic Advance 3 propose pas mal d'embranchement(bien plus que les 3 premiers deja) et le Rush en propose aussi.
Donc j'imagine que c'est plus les Sonic 3D qui sont comme ca, en meme temps ca rendrait peut-etre le jeu injouable d'avoir des embranchements de partout.
Derniere chose: je sais plus ou j'ai lu ca, mais il parait que SatSR est pas si lineaire que ca en fin de compte, je te confirmerai ca quand je l'aurait mais j'avais lu ca sur un site ou un forum je crois.
Sur ce, a pluuuus!
(on aurait cru que Sonic se serait reconverti dans la boxe) 
