Amélie Nothomb

[Coco]

Tiens c'est marrant que personne ait cité journal d'hirondelle...
Je crois que c'est son plus mauvais livre...

Personnellement, c'est un de mes préférés, et j'ai lu tous ses livres ! (Sauf le dernier, pas envie de débourser plus de 20€ pour un bouquin que je lirai en 1h et qui en plus va encombrer ma bibliothèque [ceci était un message de l'agence pour la promotion des livres de poche].)

A la longue, je la lis plus par habitude qu'autre chose, et je la trouve vraiment inégale.
D'un côté, elle écrit vraiment bien, je pense que c'est indéniable (c'est comme Houellebecq : je déteste le personnage et ses bouquins, mais je trouve qu'au moins ils sont bien écrits). Ensuite, j'aime bien ses personnages et ses histoires.
Mais de l'autre, elle reprend toujours les mêmes schémas, je trouve ça hallucinant : en fait, elle vend toujours le même bouquin en changeant les noms des persos et les lieux, à peu de choses près ! Bon, j'exagère (à peine), mais bon, dans lequel de ses romans ne retrouve-t-on pas : un dominé/un dominant ? un beau martyrisé par un moche ou le contraire ? le thème de l'image de soi ? (y'a plein de poncifs nothombiens comme ça qui me reviennent en tête dès que le la lis) A la longue, ça a tendance à me fatiguer, mais comme j'avais aimé Journal d'hirondelle, je la suis.

Ceux que j'ai detestés : Les Combustibles (une des plus groses bouses littéraires que j'ai pu lire... on lui a dit que ses romans dialogués ressemblaient à du théâtre et qu'elle devrait se lancer, non ?!) et Acide sulfurique (le concept ne me choque pas plus que ça, mais c'est juste une arnaque littéraire : elle a inventé quoi dans ce livre ? les camps ? les émissions de télé réalité inhumaines ? il suffit de suivre l'actualité pour voir que non). Je n'ai pas aimé Mercure non plus, dont l'intérêt ne réside que dans la double fin, finalement...

J'ai beaucoup aimé Cosmétique de l'ennemi par contre (j'aime beaucoup l'idée principale et la chute), Stupeurs et tremblements (en revanche, j'ai détesté le film) et Journal d'hirondelle (surtout pour la fin).

Marrant de voir que peu de ses romans mettent tlm d'accord en tout cas !

[Babylone]

Marrant de voir que peu de ses romans mettent tlm d'accord en tout cas !

+1 !

ça me surprends de voir que les avis sont aussi divergents. En ce qui me concerne, j'ai eu ma "période" A. Nothomb ou j'ai devoré pas mal de ses romans, pour finalement ensuite ne limite plus pouvoir supporté du tout ! Alors je crois que pour les apprécié il faut que j'en lise un de temps en temps, sinon son style finit par m'agacé et surtout me lassé. Parce que bon, il y a pas grand chose de nouveau quand même. J'ai arrêté de la lire après Biographie de la faim, donc je ne connais pas ses trois derniers.

J'ai été déçue par Péplum, Mercure, Les combustibles. Par contre j'ai adoré et dévoré Attentat, Cosmétique de l'ennemi, Antéchrista, Les catilinaires, Le sabotage amoureux et Stupeur et tremblements.

[Tsumi]

J'aime bien Amelie Nothomb,mon préféré c'est "Robert Des Noms Propres", c'est aussi parce que j'apprecie la chanteuse qui a été la source d'inspiration d'Amélie pour l'écriture de ce livre ^_^

[romain78]

Son bouqin "Stupeur et tremblement " est vraiment bizarre mais super marrant.

Elle arrive à bien transmettre les sentiments des personnages, sentiments délurés et extrèmes parfois. J'aime !

Dans " Atentat " c'est la même chose d'ailleur ..

[Adyton]

Et son petit dernier, encore tout chaud, quelqu'un l'a lu ?

[Gaspard le Rat]

Amélie Nothomb je trouve ça très bien pour tuer une heure ou deux.
Certains passages de la métaphysique des tubes ou du sabotage amoureux m'ont carrément fait mourrir de rire et j'ai adhéré à son style.
Maintenant j'ai l'impression qu'elle s'essouffle, elle veut trop faire du Nothomb et l'originalité n'y est plus.
J'ai hésité recemment entre son dernier encore tout chaud et un roman historique, j'ai choisi le second alors qu'il y a quelques années je me serais jeté sur Amélie.

[fog_craft]

...

[Fade Out]

D'après la légende elle écrit tout les jours même le week end. Elle aurait écrit plus de 60 livres, mais publié nettement moins, et pas forcément dans l'ordre d'écriture.

D'après une autre légende elle passe son temps à boire de la bière et à recopier le même livre en se trompant de nom de personnages !

[Eliz]

Ah Mme Nothomb,

Je l'ai découverte il y a peu mais j'ai lu la moitié de ses bouquins déjà !
Le sabotage amoureux, Métaphysique des tubes, Stupeurs et tremblements m'ont plus. Et Péplum et Hygiène de l'assassin j'adore aussi. Certains n'aiment pas mais moi je les trouve supers. Des dialogues interminables qui ne nous laissent pas reprendre notre souffle. Moi j'ai adhéré. Une femme remarquable.

[Moilux]

J’ai lu quelques uns de ces livres, et je suis d’accord avec certains pour dire que les autobiographies sont nettement les moins agaçantes et certains passages sont vraiment marrants sans être exaltants. ‘Fin bon, c’est divertissant. Sinon, ses délires tordus un peu dégueus, j’ai été fan un moment, ma période cracra certainement. J’ai toujours pensé que les adolescents étaient un bon public pour A. Nothomb… J’ai aimé et puis j’ai eu un rejet et maintenant, j’m’en fous un peu. J’en ai un peu marre de lire ces étalages de logorrhée auto satisfaisante (comme certains l’ont dit) et insupportable…

Sinon, dire qu'A. Nothomb veut trop faire sa Nothomb, je trouve ça un peu stupide et abusé. C'est une formule à la mode qui n'a pas vraiment de sens, est un peu réductrice et caricaturale. Si un auteur tente une cohérence dans son "oeuvre", par des thèmes ou un style, il est facile de dire qu'il ne se renouvelle pas, devient une caricature de lui-même et n'écrit que dans un but lucratif suivant une formule qui marche; A l'inverse, un auteur qui cherche d'autres pistes est accusé de vouloir toucher le plus large public possible sans avoir le bagage nécessaire pour se lancer dans cette aventure. Bref, c'est simpliste.

Minute actu d’A. Nothomb : Elle est passée dans la boîte à questions début septembre… et ce fut un grand moment de rien, on n’peut pas être doué en tout. Un passage de l’interview est rediffusé dans celle du 18/09 pour le florilège de questions à propos du couple Bruni/Sarkozy et est encore visible here (émission du 18/09)