1 Je considère ne pas connaître la morale ou les motivations de quelqu'une, même après plusieurs mois. Si quelqu'une paraît de telle ou telle façon, il y a toujours une ou deux explications évidentes, mais aussi plusieurs explications plus subtiles et on ne peut pas savoir. Même par leurs actions. (Bon j'exagère un peu beaucoup, je donne facilement ma confiance, quand même, mais reste vigilante).SweetApple a écrit :
Ah bah l'approche est déjà plus sympa, pas trop directe ni trop intime (s'intéresser au moral de la personne ça paraît pas mais ça va plus loin que deux mots )
Tu mets combien de temps entre la correspondance et l'appel ? Parce que c'est compréhensible comme démarche mais ça peut être un peu brutal et rapide de l'autre côté, voir déstabilisant (à mon sens, et vu la raison).
2 Entre la correspondance et l'appel/skype, je mets le moins de temps possible. C'est rassurant pour les deux personnes. Puis, mentir par écrit est beaucoup plus facile que mentir à l'oral : il m'est arrivé de discuter avec des mecs, même une fois de skyper sans micro avec une video pré-enregistrée, et ça fait vraiment froid dans le dos.
3 Perso, puisque je crois fermement au premier point, dire des trucs salaces par écrit à quelqu'une que j'ai jamais rencontré pourrait être utilisé contre moi. Appellez moi parano si vous voulez : et si la personne était complètement flippée sur moi, et voulait sa vengeance parce que j'arrête de lui parler, en me détruisant la vie?
Non, la raison essentielle de ne pas être trop dans la drague avant le 1er RDV est que ça me gène, une fois la personne devant moi. SURTOUT si finalement, elle ne me plaît pas
Pour récapituler : attention, tu ne sais jamais à qui tu as affaire sur internet. Regarde la série Catfish, tu vas comprendre ma méfiance.