Nan mais cette phrase concerne la Charte ou les modifications proposées ? Parce qu'avec vous, faut se méfier...Sachant que l'on se reserve le droit d'en tenir compte ou pas.
Charte du forum (juillet 2006)
-
- Messages : 367
- Inscription : lun. juil. 11, 2005 10:47 pm
-
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
des modificationds proposées quiche!!!Comte de Talmont a écrit :Nan mais cette phrase concerne la Charte ou les modifications proposées ? Parce qu'avec vous, faut se méfier...Sachant que l'on se reserve le droit d'en tenir compte ou pas.
si yen a un qui dit qu'on peut poster des photos de Q on va pas dire oui par exemple
-
- Messages : 367
- Inscription : lun. juil. 11, 2005 10:47 pm
ben heu, c'est pas une insulte, si??
c'est un titillage gentil...
c'est tuojours le même problème, si tu considères que le second degré atiat pas perceptible, y a moyen de pas le voir non plus dans le message qui précède.
si le second degré est perçu est-ce que ton "quote" est ou non du second degré???
bref, sache que en aucun cas il n'y avait d'insulte explicite ou implicite dans le message de fred.
et que donc on va faire comme si dans le tien non plus.
c'est un titillage gentil...
c'est tuojours le même problème, si tu considères que le second degré atiat pas perceptible, y a moyen de pas le voir non plus dans le message qui précède.
si le second degré est perçu est-ce que ton "quote" est ou non du second degré???
bref, sache que en aucun cas il n'y avait d'insulte explicite ou implicite dans le message de fred.
et que donc on va faire comme si dans le tien non plus.
-
- Messages : 367
- Inscription : lun. juil. 11, 2005 10:47 pm
Si vous avez pu lire le second degré dans le premier message, vous saurez le lire dans le deuxième aussi (enfin j'espère...)
Bref, trève de plaisanteries plus que douteuses. Dans la partie III, Section 3 (Subsidiarité), il serait bon de préciser qu'il vaut mieux prévenir les modos par MP, comme on me l'a fait si aimablement remarquer il fut un temps.
La délation à tort et à travers sur le forum, ca pourrait vraiment faire mauvais genre...
Bref, trève de plaisanteries plus que douteuses. Dans la partie III, Section 3 (Subsidiarité), il serait bon de préciser qu'il vaut mieux prévenir les modos par MP, comme on me l'a fait si aimablement remarquer il fut un temps.
La délation à tort et à travers sur le forum, ca pourrait vraiment faire mauvais genre...
ben oui, mais même si je me le suis demandé...j'aurais pu rebondir et provoquer l'avalanche...Si vous avez pu lire le second degré dans le premier message, vous saurez le lire dans le deuxième aussi (enfin j'espère...)
donc ben j'ai hésité pis j'ai clarifié. Au risque de parraitre pas drôle et sans aucun humour. Mais ça, va je commence à avoir l'habitude d'être prise pour une psycho rigide....
-
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
me suis aussi posé la question j'avoue, (lapidez moi)
C'est pour ca que j'ai demandé à lulu de s'en occuper, histoire de ne pas provoquer d'avalanches (la chaleur doit me griller ce qui me sert de cerveau)
Pour la section III juste remarque, tres juste meme.
Je vais aller plus loin en y ajoutant le mail equipe: ainsi tous les membres (de l'equipe) seront informés automatiquement : la delation c'est comme dracula, ca craint la lumiere...
J'ai aussi modifié la section concernant la moderation abusive: la demande d'explications devra se faire par le canal du mail equipe, c'est le plus logique.
C'est pour ca que j'ai demandé à lulu de s'en occuper, histoire de ne pas provoquer d'avalanches (la chaleur doit me griller ce qui me sert de cerveau)
Pour la section III juste remarque, tres juste meme.
Je vais aller plus loin en y ajoutant le mail equipe: ainsi tous les membres (de l'equipe) seront informés automatiquement : la delation c'est comme dracula, ca craint la lumiere...
J'ai aussi modifié la section concernant la moderation abusive: la demande d'explications devra se faire par le canal du mail equipe, c'est le plus logique.