Réponse à des avis de mask sur EA:
salut maskinou,
Bon moi pas d'accord avec tout mais ça tu le sais !
Donc ma réponse sera un contre-argumentaire linéaire (waow).
- mEAtings>> Il n’y a pas d’axe, pas de but clairement défini.
- aider les paydays refoulés à travers des témoignages qui nous font certes un peu défaut, et un forum de soutien (Forum Gay / Forum Filles)
- délires: Polpinette, Electrolook
- ressources culturelles: La Camilla
Je trouve au contraire que c'est ce mix de personalités et de thème qui le rend unique et riche. On est pas enfermé dans un seul cadre, on compose avec tout (des bis aux bearsexuel) et c'est extrèmement open aux nouvelles idées, débats, etc.
En revanche t'as totalement raison en disant que y'a UN axe prédéfini, une strucutre claire.
Le multithème (géré intégralement par les membres) ça détruit le thème. Déjà eu le même problème sur mon site d'avant mais faut crorie que j'ai tjrs pas compris
Ceci dit ça peut s'arranger avec un staff de rédacteurs et de respos rubriques (thémas plus poussés, dossiers, recherche de témoignages, sondages, etc). Y'a un certain progrès entre la 1re et la nouvelle présentation des articles il faut l'avouer...
Je trouve que pas que ce soit beaucoup en demander... mais pour un site qui n'a que 4 mois et qui n'a pas fini d'évoluer trouve cette remarque plus que tangible.
Tu considère donc qu'une équipe qui n'est pas monogame ne peut pas fonctionner ?>> L’équipe est pour ainsi dire aussi unie qu’une robe du soir de Galliano…
On a pas encore commencé les cours de management mais tout me laisse à croire que non... c'est le boulot du manager d'accorder les gens. En l'occurence on a pas de manager ni de chef de projet là. Alors on fait comme on peut et puisque ça a pété on pense à revoir les hiérarchie entière plutôt que s'arrêter sur ce constat.
Depuis qu'on a apaisé les distinctions membres / khipes, je trouve qu'on a quand même énormément gagné en stabilité par rapport à monchoix.
Disto et moi, mdr. Bon, si je puis me permettre, j'ai deux remarques.>> Et les deux webmasters, bien que je les apprécie beaucoup, ne sont pas capables de taper du poing sur la table et de remettre les choses en ordre.
La première est que cette affaire était une affaire perso, et que dans tout conflit aucun camp n'est purement gentil et l'autre purement méchant dès lors qu'il y a échange réciproque d'insultes. Le rôle d'un modérateur c'est d'enlever les attaques persos et de mettre des avertissements pour ça. Or il n'y en a pas sur le forum. Quant au rôle des khipes c'est de valider ou critiquer les décisions. Or c'est ce que j'ai fait concernant les remarques de Cici sur Lulu.
Secundo, ce problème a soulevé le fait qu'il y a une organisation totalement anarchique chez les khipes. Et nous avons proposé des solutions que nous allons mettre en place.
On ne peut pas toujours prévoir c que le futur réserve, et c'est en général suite à des erreus qu'on met en place un nouveau système. Je n'ai pas pour prétention d'être voyant comme Alci...
Tant qu'il y a des resprésentants des deux camps ou du moins NEUTRES (ou qui tente de l'être) chez les khipes, chacun a son mot à dire. Et-alors n'est pas une démocratie, les décisions sont censées être collegiales.>> Parce que là, alors que les volontés démocratiques sont mises en avant, on nage en plein népotisme.
Et j'insiste sur le fait de rester neutre, de ne pas prendre constament parti SAUF s'il y a des injustices profondes. Sinon c'est se fermer l'esprit, c'est devenir égocentrique et créer des camps inutiles. Plutôt que de retourner vers un climat d'entente.
La khipisation de Charly est selon moi justifiée, il a fourni un travail énorme au meating lyonais.
Cependant la date est très mal choisie.
Par ailleurs selon moi les khipoes ne devraient plus avori toutes les pouvoirs, on devrait fonctionner par déparetements et par respos. Comme ça plus de gueguerre de pouvoir.
Par ailleurs dees modos du forum seront nommés, et ne seront QUE modos.
Décision rapidement refusée je te signale. Ils sont où les webmasters qui s'écrasent choupinou ?>> Un modérateur qui ne brille pas par sa partialité, demande à ce qu’un autre soit démis de ses fonctions pour cause d’impartialité…
Bon tout le reste je vais pas répondre c'est déjà assez long comme ça comme post.
Cependant j'ai l'impression que tu cherches un sens dans ce que tu fais, à être reconnu mais paradoxalement à ne pas en prendre les devants et les résponsabilités. Strangely strange. (Mais je t'aime bien quand même hein ^__^)
---
Je rajoute que l'équipe est censée être plus impartiale et on fera le nécessaire. Cette historei de camps c'est de la paranoia. Les khipes ne sont aux mains d'aucun camps et ne le seront jamais, sauf si tous ceux qui les représentent se barrent... auquel cas y'a plus personen à représenter.