La modération sur Et-Alors

neka · Posté le: Mer Sep 19, 2007 19:34 Sujet du message:

Oui car je disais si cela ne convient bah fermer le. Mais bon on exclu personne dans ce meating ... Evil or Very Mad

D'ailleurs je vais reposter c'est une bonne idée ce petit japonais. Et je vais donc mettre le nombre de place pour éviter qu'on croit que je veux refuser du monde. Very Happy

Soubi · Posté le: Mer Sep 19, 2007 20:00 Sujet du message:

Soubi · Posté le: Mer Sep 19, 2007 20:14 Sujet du message:

Rakanishu · Posté le: Mer Sep 19, 2007 20:14 Sujet du message:

Fuhuhu, le mini-meating qui s'assume pas ^^ Plus qu'à espérer qu'une des personnes pré-inscrite tombe malade si quelqu'un non sorties précédentes veut en faire partie ^^
_________________

La Noiraude · Posté le: Mer Sep 19, 2007 20:25 Sujet du message:

neka · Posté le: Mer Sep 19, 2007 21:49 Sujet du message:

Se prendre un avertissement pour autant d'enfantillage hum cela ne fait que confirmer ce post.

C'est vraiment n'importe quoi. Shocked

eedee · Queer-Master Sexe: Inscrit le: 01 Mar 2006

neka · Posté le: Mer Sep 19, 2007 22:06 Sujet du message:

Edit ca ne sert a rien dessayer de parler sujet clos pour moi

eedee · Queer-Master Sexe: Inscrit le: 01 Mar 2006

Si tu étais "bêtement obéissante" comme tu le dis, je ne vois pas pourquoi tu râles.

Ensuite, quand un modérateur t'envoie un mp, en général il t'explique pourquoi il a modéré un de tes messages. La Noiraude t'a demandé de choisir entre :

1 - verrouiller ton message et organiser un meating privé
2 - modifier ton message et ouvrir le meating à quiconque voudrait y participer en te donnant même la possibilité de limiter ce meating à un nombre de personnes défini au départ

Que pouvions-nous proposer de plus ?

Là, tu envoies un message demandant de fermer ton topic.

Que devions-nous conclure ? Nous ne pouvons pas lire ce qui n'est pas écrit.

Puis tu réouvres un autre topic en inscrivant une limite d'abord de 15 personnes, puis de 12, puisque 12 étaient déjà inscrits et donc plus personnes ne pouvait s'y inscrire, ce qui en faisait donc un meating privé.

Alors qu'après tu viennes ici râler, dans un topic qui est fait pour critiquer la modération, comprend que ça soit spécialement agaçant et qu'on réagisse. Mais en plus, plutôt que d'essayer de comprendre notre position, tu continues de râler et d'en rajouter des caisses en disant que c'est du n'importe quoi, bla bla bla. Donc, oui, c'est ça, passe à autre chose...

Crier au loup ? Non, au fait notre boulot de modérateurs.
Monter sur nos grand chevaux ? Il suffit de voir le message hautement agressif que la Noiraude t'a envoyé (traces d'ironie pil poil juste avant ces mots que vous lisez). Puisque tu as décidé de mettre ça sur la place publique en venant critiquer ici plutôt que d'en parler correctement avec les modérateurs, je ne me prive pas de monter aux autres forumeurs à quel point notre agressivité est présente (encore des traces d'ironie, décidemment !)

popy · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 8:07 Sujet du message:

J ai compris que Neka a voulu (par bonne obeissance impulsive) repondre betement a la fermeture du 1er topic.
Mais apres coup, la voila qui revient demander (a tete repose) des explications (ya pas de mal a comprendre)

De votre cote, l explication de neka sur sa "bonne obeissance implusive", vous donne a croire qu elle se fait passer pour la gentil et vous les mechants surtout que vous pensez qu elle fiche de vous.

Ici probleme de communication.
Car chaque camps ne comprend pas le sentiment de lautre.

Tout ca pour ca.

Wink

eedee · Queer-Master Sexe: Inscrit le: 01 Mar 2006

j'ai répondu par mp >_<

LorN · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 14:29 Sujet du message:

Si on prend l'exemple du meating en juin "jeux de sociétés" organisé dans un resto dont le nom était déjà décidé, et avec un nombre de personne limité, ce n'est pas du même ordre?
Sinon je pense que Neka a fait ça pour faciliter l'organisation, car il est pour le moment impossible d'envoyer un pv de groupe, et que c'est bcp plus simple d'éditer un post sur un topic que de renvoyer un mp à tout le monde dès qu'il y a une information à donner.
_________________
Anciennement Cpamoiclautr.
Membre de L'ANTI-COEUR, du PPDDS, du CDI, du DOFAKITAWSP, du GdC, de PCLV (La Parenthèse, C'est La Vie (parce que vous aviez besoin d'une définition en plus? (et maintenant on comprend pourquoi je suis membre...))!), et du CVAC.
Grand manitou du GLA selon sapho89.
Grande fan des "avez-vous déjà vu?"...

fredouille · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 14:38 Sujet du message:

relis SVP le fil du meating dont tu parles, il n'y a jamais eu de limite en nombre ni de personnes fixées a l'avance...
si tu te fies au premier message de la liste, c'est parce que ce message fut regulierement edité pour tenir a jour la liste des participants.
Enfin un resto ou on amene sa bouffe.....
mais je laisse à la Noiraude le soin de te repondre, vu qu'elle l'a organisé...
si tu fais reference à ce fil bien sur:
http://www.et-alors.net/forum/ftopic7350.php
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

ExMembre10 · Invité

LorN · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 14:42 Sujet du message:

De limite en nombre, si, le meating jeu de société était limité à 22. Après pour les membres "pré-inscrits" c'est qu'elle avait déjà demandé qui voulait venir, ce n'est pas pour défavoriser les gens. D'une manière générale, je pense que si elle a 12 inscrits et que qqn dit "je peux venir?" elle dira pas non!
_________________
Anciennement Cpamoiclautr.
Membre de L'ANTI-COEUR, du PPDDS, du CDI, du DOFAKITAWSP, du GdC, de PCLV (La Parenthèse, C'est La Vie (parce que vous aviez besoin d'une définition en plus? (et maintenant on comprend pourquoi je suis membre...))!), et du CVAC.
Grand manitou du GLA selon sapho89.
Grande fan des "avez-vous déjà vu?"...