2° tour, sego

[fredouille]

A vous de poster ici les infos qui peuvent la concerner au 2° tour
(les autres fils restent lockés)

Et ce sera le seul, sinon on mord après avoir bouffé du fromage corse
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[lulu galipette]

héhé je crois qu'un des deux fils sera mieux pourvu que l'autre!

[fredouille]

on verra, mais ca permettra deja de moderer plus facilement ce qui ne sera pas un mal
sinon !gun
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[ExMembre07]

[Zeish]

[jedi69]

Autant au premier tour la question ne se posait pas, autant pour le second nos associations se posent la question de donner une consigne de vote (devinez laquelle, lol) car sur la question les deux projets sont l'opposé l'un de l'autre, et qu'à un moment donné l'engagement de la gauche sur nos revendications doit donner lieu à un "retour d'assenceur"... Nous allons en débattre mais pour le moment les avis semblent converger vers cette position.
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà

[shane mccutcheon]

C'est dommage de voter par défaut... malheureusement je crois que c'est nécessaire.
_________________
. shane is my homegirl .

[fredouille]

Clemenceau disait:
au premier tour on choisit, au deuxieme on elimine...
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[Potiron]

Vive Clemenceau.

Et surtout, on vote pour le programme qui se rapproche le plus de ses valeurs. Ce sont les législatives qui doivent permettre d'exprimer une nuance politique.

C'est fou ça, que les gens croient encore qu'il peut exister un candidat rassembleur sur un consensus. On peut ne pas être d'accord avec le candidat pour lequel on doit voter. Dans une élection présidentielle, on choisit un personne qui représente des valeurs et une certaine vision de la société. C'est un vote d'orientation générale de la politique. On ne peut pas être d'accord avec tout ce que cette personne dit puisqu'elle parle surtout en son nom. Sauf si on appartient à la minorité de personnes qui pens tout pareil (mais ça ne fait pas une majorité).

Donc au lieu de voir ce vote comme un vote confisqué, un vote par défaut, il faut le voir comme une façon d'exprimer une sensibilité de principe, que l'on infléchit par la suite lors des suffrages législatifs. Le vote confisqué, c'était en avril 2002. On n'a pas eu le choix. Aujourd'hui, on a vraiment une alternative entre deux visions radicalement différentes. Je pense que ça mérite au moins qu'on s'y attarde.

[fredouille]

En remontant dans le temps, tu as Mirabeau qui avait dit :
Mefiez vous de l'homme providentiel, car il devient rapidement un tyran...
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[Potiron]

Ah, l'homme providentiel... Une des grandes utopies de la France, qui a traversé le temps. Comment se leurrer avec les meilleures intentions du monde. Faut être un peu réaliste : les hommes politiques sont loin d'être parfaits, et sont très loin d'avoir toutes les solutions.
Ce qui n'empêche pas d'avoir une vision optimiste des choses.

[cricri]

Question: pensez-vous que le fait que Ségolène soit une femme puisse lui nuire?? certains ne vonteront-ils pas Sarkozy parce que aussi c'est un homme? aprés tout, les élites politiques et économiques sont encore dominées par les hommes....

[ExMembre07]

[Xeric]

[ellen]