| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Pour qui voterez-vous le 22 avril prochain? |
| Ségolène Royal |
|
54% |
[ 85 ] |
| François Bayrou |
|
20% |
[ 32 ] |
| Blanc |
|
6% |
[ 10 ] |
| Nicolas Sarkozy |
|
5% |
[ 8 ] |
| Olivier Besancenot |
|
3% |
[ 6 ] |
| Marie-George Buffet |
|
3% |
[ 5 ] |
| Dominique Voynet |
|
2% |
[ 4 ] |
| Arlette Laguiller |
|
1% |
[ 3 ] |
| Jean-Marie Le Pen |
|
1% |
[ 2 ] |
| José Bové |
|
0% |
[ 0 ] |
| Frédéric Nihous |
|
0% |
[ 0 ] |
| Gérard Schivardi |
|
0% |
[ 0 ] |
| Philippe de Villiers |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Les utilisateurs ont voté : 155 |
| Total des votes : 155 |
| Annuler les Votes |
|
| Auteur |
Message |
deadxkorps
Queer-Master
Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Age : 20
Localisation: Paris
|
 Posté le: Ven Avr 20, 2007 21:46 Sujet du message: |
 |
|
| brume^^ a écrit: | | LieN a écrit: | c'est le vote utile qui veut ca...
Ya aussi Bové qui a pa mal aspirer de sympathisants
Et le pacte ecologique signé par tous les candidats a achever Voynet je pense...
|
c'est pas faux ...
mais l'ecologie ça a quand meme pas une tete de vote inutile  |
Le problème ce n'est pas que l'écologie soit inutile ou pas. Le truc c'est que l'élection présidentielle ne qualifie que *deux* personnes au premier tour, puis 1 au deuxième tour. Il est évident que Voynet ne sera jamais élue présidente ni même qualifiée pour le deuxième tour. Donc devant le danger que représente pour les gens de gauche des candidats tels que Sarkozy ou Lepen, il semble logiqe que même les gens qui se sentent plus affiliés aux verts votent Royal.
Maintenant, il y a dans ce pays une élection qui s'appelle les legislatives et qui donne la parole aux différents partis : C'est là qu'il est important de voter Verts si on est plutôt écolo : Ca aide les Verts à avoir de la légitimité et à devenir un groupe de lobby.
Mais je réitère le vote vert est pour moi non seulement inutile mais dangereux pour la gauche au premier tour. D'ailleurs je suis personnellement pour que l'élection présidentielle ne soit qu'à un tour mais ça c'est un autre problème. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Zeish
Queer-Master
Sexe: 
Inscrit le: 04 Fév 2007
Localisation: Gravite autour de Paris
|
| Posté le: Ven Avr 20, 2007 21:55 Sujet du message: |
|
|
Et si on retablissait une part plus importante de proportionnelle aux legislatives, on aurait peut etre plus de chance que les Verts soient entendus et non noyés sous la masse (henaurme et souvent non representative) de la majorité ou des deux partis majoritaires...
Mais ceci n'a rien a voir avec le premier tour, donc bon.
_________________
-lsh / Photos
En 2009, vole un boeuf. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
LieN
Homo-érectus
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2006
Age : 19
Localisation: Parisss!!!
|
| Posté le: Ven Avr 20, 2007 21:58 Sujet du message: |
|
|
Le truc serait surtout de faire en sorte que les legislatives soient avant les presidentielles...
c'est nimporte quoi tous ces programmes presidentiels je trouve... On dirait qu'on elit un roi qui a tous les pouvoirs...
_________________
 YoOoshiii!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zeish
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2007
Localisation: Gravite autour de Paris
|
| Posté le: Ven Avr 20, 2007 22:00 Sujet du message: |
|
|
| LieN a écrit: | Le truc serait surtout de faire en sorte que les legislatives soient avant les presidentielles...
c'est nimporte quoi tous ces programmes presidentiels je trouve... On dirait qu'on elit un roi qui a tous les pouvoirs... |
bah oui. Vu comme est faite la constitution de la Ve Republique, en gros, c'est une monarchie mais on élit le monarque, et parfois Iznogoud "la majorité est pas d'accord" vient cohabiter et l'enerver. Mais le monarque reste et règne.
Puis avec cette ineptie de 'domaine réservé' totalement sorti de nulle part et mis en usage par Charles le Seul, ca n'ameliore rien...
bref.
oh,ca marche, hein, et on a la stabilité. Mais en effet, on élit un monarque.
_________________
-lsh / Photos
En 2009, vole un boeuf. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadxkorps
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Age : 20
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven Avr 20, 2007 22:01 Sujet du message: |
|
|
| LieN a écrit: | Le truc serait surtout de faire en sorte que les legislatives soient avant les presidentielles...
c'est nimporte quoi tous ces programmes presidentiels je trouve... On dirait qu'on elit un roi qui a tous les pouvoirs... |
Et bien techniquement, au vue de la Constituton et pratique de la Ve République, c'est exactement ce qu'on fait...
Maintenant, la VIe République que prpose le PS compte justement changer tout ça ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
petit_pois
Homo-érectus
Sexe:
Inscrit le: 04 Jan 2007
Age : 25
|
| Posté le: Ven Avr 20, 2007 22:26 Sujet du message: |
|
|
| théoriquement, la legislation interdit aux forums de parler de la campagne d'ici minuit |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zeish
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2007
Localisation: Gravite autour de Paris
|
| Posté le: Ven Avr 20, 2007 22:29 Sujet du message: |
|
|
| petit_pois a écrit: | | théoriquement, la legislation interdit aux forums de parler de la campagne d'ici minuit |
*apres* minuit! non? et ce jusqu'aux resultats officiels.
_________________
-lsh / Photos
En 2009, vole un boeuf. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Soubi
Khîpe Bisou
Sexe:
Inscrit le: 21 Mar 2006
Localisation: Vincennes
|
| Posté le: Ven Avr 20, 2007 22:49 Sujet du message: |
|
|
| Zeish a écrit: | | petit_pois a écrit: | | théoriquement, la legislation interdit aux forums de parler de la campagne d'ici minuit |
*apres* minuit! non? et ce jusqu'aux resultats officiels. |
Jusqu'à la fin du scrutin (donc la fermeture des bureaux de votes)
_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
 Membre du club zéro
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
