Ben si justement je trouve qu'il faut être catégorique, parce que je trouve que le monde gay "visible" (chat et boîtes de nuit) est très segmentarisé: d'un côté les vieux qui raffolent du Q, et de l'autre, les jeunes pétasses qui raffolent du Q aussi. Je suis désolé mais suffit de jeter un oeil sur les chat pour s'apercevoir qu'il n'y en a que très peu qui sont "valables" (à mon goût bien sûr). Les mecs biens, ils ne fréquentent pas les chat, ils ne vont pas en boîte, ils ont un copain parfait qu'on sait pas trop où ils l'ont dégoté... bref, rien de bien rassurant.

Quelle vision lapidaire du milieu gay... je ne suis pas d'accord.
Y'a pas que des pétasses et des vieux loups en boite. Le taux de pétasses dépend des boites. Et puis y'a plein de gens bien en boite.

J'ai la flemme de tous lire mais je donne mon avis :
Je connais des gays très beau et mignon qu’on ne peut pas s'empêcher de vouloir câliner.
Je connais des gays avec qui je n'irais pas en ville sans un sac sur leur tête.

Oui ben ça, ça prouve que je sors pas assez alors, parce que je savais pas que, dépendant des boîtes, il y avait des stéréotypes plus ou moins présents!
Enfin quoiqu'il en soit, moi je suis consterné par le milieu gay. Il est naze.

C'est pas faux du tout... Mais je pense qu'il y a des gens cons, pas ambitieux et moches et qu'ils sont majoritaires quels que soient les milieux...
En attendant, vu qu'on est peu de gays, c'est un peu alarmant. Il faut plus fouiller pour trouver des "bons".


Je ne vais pas en boîte, mais les chats, je les fréquente, parce que je n'ai aucune façon de trouver des gays autrement! Mais c'est vrai que je pense avoir été parler à tous les gays "potables" que j'ai pu trouver sur les services de rencontre, c'est pourquoi je vais en rester là...

Mais c'est vraiment dur de rencontrer des gays en vrai... mais peut-être que j'y arriverai (j'y suis arrivé une ou deux fois, pourquoi pas plus! )

qu'est ce qu'on en a à faire du physique?
un être humain, ce n'est pas que ça. c'est aussi un esprit, une moralité, une intelligence (ou l'inverse de tout ça), etc...
un mec "beau" ne le rendra pas moins con qu'un "moins beau", ni mieux.
l'important est de trouver le cœur qui correspond au sien, de marcher côte à côté, quelque soit son enveloppe charnelle... ouvrez la porte! triple salto je []

D'un cotée je te donne raison mais d'un autre non.
Perso je mets un minimum de tacte au physique de quelqu'un, cela dépend parfois des gens, mais généralement ceux que j'aime bien on la même (ou près ce que) enveloppe corporelle.

Pitié vive le cliché quoi. J'ai rencontré des gens très bien sur des chats, et je vais moi-même en boîte alors que je suis très bien.

On peut aller sur des chats pour discuter sans rien chercher d'autre, et en boîte pour s'amuser sans chercher à se faire ****** avant la fin de la soirée.
Les "lieux à cons", ça n'existe pas (à part les meetings du FN et réunions assimilées ). Il y a des boulets partout, il y a des gens bien partout. Et les boulets peuvent être des gens bien qui ont un moment de faiblesse. Les condamner catégoriquement comme tu le fais est à mon avis un peu facile.

Certes certes, mais lorsqu'on ne connait pas une personne, la première chose qu'on va voir c'est si elle nous plait ou pas. Sur cela le physique joue beaucoup, on passe sans doute à côté de beaucoup de personnes géniales parce que de visu elles ne nous plaisent pas, et qu'en conséquence on n'éprouve ni le besoin ni l'envie de les découvrir, les rencontrer etc. Cet état peut évoluer si par la force des choses on apprend à connaître la personne, et que si au départ elle ne nous attirait pas, on finit par l'aimer en dépit de cela.

Ouais remarque c'est peut-être assez cliché. Remarque que la dernière fois que je suis sorti en boîte avec mon mec, y'a au moins 3 pétasses qui se sont frottées à lui de manière très explicite. Sans compter ses amis qui essayaient de lui en refourguer une à l'insu de mon plein gré. Je dois être entouré de cons faut croire.

En fait, le truc c'est que pour toi, quelqu'un de "bien" est quelqu'un qui cherche l'amoooour, qui n'est pas un "pervers", etc. Enfin j'ai l'impression.

D'où le problême, beaucoup de gens ne sont pas coincés comme ça.

On n'est pas forcément coincé quand on cherche seulement quelqu'un qui a un cerveau et ne passe pas sa vie à vouloir rentrer son zob dans tout ce qui passe...

Personnellement, je pense que la beauté est quelque chose d'extrêmement vague. Il m'arrive de trouver quelqu'un pas terrible au premier abord, puis quand je fais sa connaissance, je le trouve super et son aspect physique devient pour moi mieux qu'avant. A l'inverse, je ne compte plus les types que je trouvais beaux et qui, après leur avoir parlé, ne m'ont plus plu du tout (parce que pas de point commun, aucune conversation ou juste des gros cons).

Etablierais-tu un lien entre "avoir un cerveau" et "rentrer son zob dans tout ce qui passe"? Si c'est le cas, explicite-le moi, parce que j'avoue que je ne saisis point.

Je ne suis pas "coincé" j'ai simplement un point de vue différent sur les choses. Après, chacun pense ce qu'il veut. Effectivement, de mon côté, je pense que sortir en boîte pour lever absolument quelqu'un (si possible 2 ou 3 mecs par semaine) n'apporte rien et n'est absolument pas épanouissant. Surtout quand le mec qu'on cherche à lever, c'est le mien

C'est clair qu'on imagine mal que cela pourrait être tout à fait épanouissant, après il faut bien voir que tout le monde n'a pas la notion d'épanouissement en tête, pour beaucoup de gens aller en boîte c'est mettre un peu tout de côté, se défouler, danser et éventuellement finir la soirée dans un lit avec quelqu'un à côté. N'avons nous pas tous souhaité cela au moins une fois ?
Peut être pas mais il me semble que ce serait bien naturel. Après, bien entendu, si c'est toutes les semaines, voir plusieurs fois par semaine, et avec un quelqu'un différent à chaque fois, c'est presque se manquer de respect à soi même non ?