La Bisexualité ?

[sapho89]

[ellen]

[Chrysé]

Bon si on s'en tiens aux témoignages récents, je récapitule si j'ai bien saisi, nous aurions... aux registres des "préférences et pratiques ordinaires" pour les "bi"... une tendance...
Fille > sexe avec garçon et amour avec fille
Garçon > sexe avec fille et amour avec garçon
Perso, je différencie toujours les deux un minimum car l'un est réflexe-besoin et l'autre sentiment-émotion
Evidemment ces modes de fonctionnements ne sont pas coulé dans le marbre j'ai perso, des contacts qui en tant que Garçon préfèrent sexe avec garçon et amour avec fille et en tant que Fille préfèrent sexe avec fille et amour avec garçon et/ou encore les deux indefféremment...ou du moins en apparence...

Cela proviendrait probablement..., et tant est qu'on veuille s'interroger dessus pour mieux se comprendre, ce qui n'est pas une obligation; ...si on en croit les freudiens ou différents courants de pensées; ...de nos constructions personnelles et individuelles, en fonction de notre vécu interfamilial ou de nos "images et schémas parentaux" mais encore faut-il avoir la capacité à "Assumer" ou s'"Affirmer" (je préfère ce mot) dans cet état de "bi préférence" et non sexualité toujours réelle et ça ce n'est pas acquis, c'est peut-être innée...? ...au travers de notre mémoire trans-généalogie ou génétique ? Une propension à s'individualiser un peu plus, mais pas qu'au niveau sexuel et c'est en cela que nous ne serions pas "différents des autres" au sens strict mais au sens plus général et humain... Vouloir être différent parce qu'on l'est naturellement mais que la société, nos familles chercheraient plus volontiers à nous formater ou nous encasifier pour des raisons "pratiques et personnelles" mais que nous ne suivons pas toujours car nos besoins propres sont plus forts que les cases...?
_________________
"Nul n'a le droit, en vérité, de vous blâmer, de vous juger. C'est bien la nature qui est seule responsable si vous êtes homo, comme ils disent." C.Aznavour. "Soyons gai, à lez, bien... Moins stéréotypés, plus informés, et alors, ...c'est possible !" .

[nemo]

euh, chrysé, moi y'en a pas tout compris ce que tu viens de dire.....

ton style est trop intellectuellement verbalement psychanalytiquement subtil.....
_________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé (Albert Einstein)

[Chrysé]

A ce point là...??? Je vais corriger alors...
_________________
"Nul n'a le droit, en vérité, de vous blâmer, de vous juger. C'est bien la nature qui est seule responsable si vous êtes homo, comme ils disent." C.Aznavour. "Soyons gai, à lez, bien... Moins stéréotypés, plus informés, et alors, ...c'est possible !" .

[sapho89]

[Chrysé]

Pour ce qui précède j'ai tout compris ! c'est dire les progrès, sapho je vais t'embaucher comme synthétiseuse de pensée chrysale...

Sapho : Attends tu parle de la mémoire transgenerationelles et de la mémoire génétique qui tend à faire penser que l'être humain tend à s'UNIFIER, et non à se différencier car il continue inlassablement des réflexes, des comportements qui sont ancrées. Euh disons plus volontiers peut-être qu'On peut s'unifier à soi même tout en se désunifiant d'autrui, de la lignée et inversement tout dépendra de ce dont on "souffre" dans l'absolu ou "ressent (voire subit chacun) comme souffrance identitaire" à la base, conception, naissance... Car je pense que même si la construction via l'exemplarité est une chose, très très très tôt une sensibilité particulière rend certains plus que d'autres "originaux" au sens de "plus réceptif", à aimer, entrer en communion avec son semblable comme un "jumeau" (mais pas au sens réel...s'entend) l'indentité est là mais c'est seulement après que vient le "non" exprimé ou non ou "le message" (plus complexe et non dit) et pour autant bien perçu ...de l'entourage... provoquant l'orientation... (mais pas pour autant celle attendue, car nous restons libres même si orientés...!?)
_________________
"Nul n'a le droit, en vérité, de vous blâmer, de vous juger. C'est bien la nature qui est seule responsable si vous êtes homo, comme ils disent." C.Aznavour. "Soyons gai, à lez, bien... Moins stéréotypés, plus informés, et alors, ...c'est possible !" .

[sapho89]

[Elora]

Pour revenir au sujet principal (parce que j'ai beaucoup de mal avec les grandes théories scientifiques, désolée^^"), pour ma part, je pense que le fait d'être bi est une sexualité à part entière, c'est pas vraiment différent d'être bi, homo ou hétéro. A mon avis ce n'est qu'une question d'affinités. J'ai beau être hétéro, je ne refuserai pas de sortir avec un mec qui est bi sous prétexte qu'il peut se barrer avec un mec du jour au lendemain parce qu'il peut aussi bien partir avec une autre femme. Après c'est surtout une question de confiance en l'autre. Quelque soit la sexualité d'une personne, si elle est vraiment amoureuse d'une autre il n'y a pas plus de chance qu'elle parte si elle est bi plutôt qu'homo ou hétéro. Après ça devient une question de sentiments^^

Et puis pour ce qui est de tromper l'autre, j'aurai tendance à dire que de ce coté-là les hétéros sont champions ! Après je peux me tromper, mais il y a des fois ou je me demande si les homos ou même les bi ne sont pas plus fidèles en amour que les hétéro (hommes ou femmes) ... ?
J'avoue, c'est une question bizarre...

[sapho89]

[ExMembre10]

[Chrysé]

Sapho : Ah,, je t'aide à te comprendre arrghhh mais non..., je voulais dire que j'ai bien compris tout ce que tu as écris... tu as reformulé différemment ce que j'avais tenté de faire passer... et je t'en remerciais; ...quant a me comprendre bof oui pourquoi pas, oui c'est clair qu'on en apprend toujours tout au long de l'existence sur soi... et les autres nos miroirs, même si j'ai dû enormément travailler comme d'autres sur moi même pour trouver le bonheur et mon centre, ils sont arrivés aussi d'autres manières et heureusment !

Sapho : mais a quoi sert de poster si que certaines personnes comprennent le le sens du topic. Nous n'écrivons pas que pour les élites intellectuelles les plus actifs auteurs de post, si on ne me comprend qu'a 1/5e c'est déjà bien, ou même qu'une seule personne et je ne suis pas seule à parler sinon ce serait plutôt tristounet et pauvre... Nous écrivons, je pense pour tous ceux qui comme beaucoup aiment les gens en général, en tout cas assez, pour éprouver le besoin de discuter ici; et aiment aussi comprendre le fonctionnement des autres (et en prime le leur ou inversement) pour s'ouvrir sur le monde...; et accéder à un mieux être... En outre ce n'est pas parce que je n'arrive pas toujours à synthétiser ou bien exprimer ce que j'ai en tête, que l'on ne me comprend pas..., je ne comprend pas tout de tout le monde non plus, je m'adapte; je sais que beaucoup nous lisent entre les lignes aussi d'ailleurs la com. passant au delà de l'écrit et de l'écran... (je plaisantais en te disant cela...).

Un forum écrit est toujours très frustant pour aborder certaines complexités de la discussion, pour certains, il est utile de développer, reformuler; pour d'autres peu de mots suffisent. Si nous ne sommes pas tous égaux devant l'amour ou le sexe nous le sommes également face à l'expression et la comprehension...
Mais bien sur qu'on s'aide tous un peu, je pense, à se comprendre, soit simplement en tant qu'humain, soit plus ciblé ici en tant qu'homo, je baigne personnellement depuis des années parmi ces personnes ça ne me pose pas de problèmes; mais ça en pose aux autres, qui me le renvoient, ou ça en pose aussi aux personnes elles mêmes, j'aimerais continuer de comprendre non pas "l'homo" en tant que sujet pur (même si cela en donne l'apparence) mais la richesse comme les limites humaines... J'ai comme tous personnellement certaines capacités que je mets au service de ceux qui me le demandent; mais j'ai aussi besoin de la richesse des autres pour évoluer.... c'est un échange constant... comme l'air pour les poumons...

Pour répondre à la suite, effectivement, je pense aussi qu'on ne peut pas faire de généralité en matière de "fusionnalités" ou tromperies, c'est d'ailleurs ce qui est particulièrement agaçant (et je suis poli ) au sens ou les hétéromophobes, ont tendance à voir plus volontiers la paille dans l'oeil des autres discriminés que la poutre qu'ils ont dans le leur !!!

Actuellement mais déjà depuis plusieurs siècles et en dépit des barrières que les traditions dressent entre eux, un des membre de couples dit mixtes choisis d’unir sa vie à une personne dites étrangère. S’agit-il d’un « coup de foudre » ou d’une « love story » ou tout simplement du désir de connaître « l’autre » ? A l’heure actuelle, les flux internationaux de populations étant développés pour des raisons économiques, politiques et culturelles, chaque pays occidental est confronté aux cosmopolitisme conjugal, cela n'est pas tant différent pour les autres formes de couples car nous ne sommes pas des clones préprogrammés pour aimer de manière formatée (hormis si nous le croyons suivant les dictacts de nos parents ou d'une petite partie de la société) et chacun suit les élans de son coeur même si parfois le mobile est plus complexe ou intéressé... ce n'est là encore pas une généralité...
_________________
"Nul n'a le droit, en vérité, de vous blâmer, de vous juger. C'est bien la nature qui est seule responsable si vous êtes homo, comme ils disent." C.Aznavour. "Soyons gai, à lez, bien... Moins stéréotypés, plus informés, et alors, ...c'est possible !" .

[ExMembre10]

[Chrysé]

[Elthaniel]

http://www.et-alors.net/forum/ftopic11062.php
_________________
"La violence est le dernier refuge de l'incompétence" (I. Asimov)