 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
lestump Homo-érectus

Sexe:  Inscrit le: 23 Aoû 2007 Age : 39
Localisation: grenoble
|
Posté le: Ven Nov 16, 2007 3:26 Sujet du message: |
|
|
Le risque aussi c'est que ce fasse tache d'huile en Italie ou en Espagne par exemple, déja qu'en Espagne il est difficile de contenir les veillités d'indépendances de la catalogne et du pays basques, qui le sont déja pratiquement avec des gouvernements élus des budgets, des pouvoirs énormes, sur l'éducation, le code pénal, la police régional, l'équipement, une langue officielle, des équipes sportives, même les administrations, passez le permis c'est dans la langue régional, les décisions de justice aussi, les concours administratifs tout celà sera bientôt dans la langue régional, il y a même des traducteurs pour chaque régions au sein de la comission européene. on voit mal comment l'Espagne pourra justifier l'unité si la Belgique se sépare, Le gouvernement vient d'interdire un référendum sur l'indépendance du pays Basques, mais si la belgique se sépare je vois mal comment ils pourront tenir cette position au sein de l'U.E. Parce que j'aime mon pays d'origine tel qu'il est ; s'il vous plait les belges nous faites pas cette blague là !!! _________________ il y a des moments dans la vie ou il faut avoir le courage de prendre la fuite ou se résigner à être un héros.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ciaran Homo sapiens

Sexe:  Inscrit le: 28 Nov 2006 Age : 23
Localisation: Liège
|
Posté le: Ven Nov 16, 2007 9:26 Sujet du message: |
|
|
C'est facile ca...
Juste pour l'exemple quoi...
La difference est que les deux Regions seraint peut-etre d'accord en Belgique...juste Bruxelles je pense qui veut l'Unite...
Puis y a aussi l'Ecosse qui va peut-etre etre independante!
C'est regulierement dans la presse.
Et j'ai entendu aussi les meetings de ce Dimanche a Leuven je pense, pour que les etudiants wallons et flamands se fassent des bisous...
Comme quelqu'un le soulignait sur un forum, c'est de cette meme villle que les francophones ont etes foutu a la porte donc moi ca me laisse septique... _________________ Membre du P.O.IL! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Guillaume86 Queer-Master


Sexe:  Inscrit le: 02 Juil 2005 Age : 21
Localisation: Rennes !
|
Posté le: Ven Nov 16, 2007 9:35 Sujet du message: |
|
|
En même temps, ça foutrait un tellement gros bordel au niveau économique et politique que c'est pas près d'arriver, je pense. Quid de l'adhésion des deux parties de la Belgique à l'UE, quid des transferts de pouvoirs (bon ok c'est déjà un pays type fédération il me semble), etc, etc... Bon j'y connais pas grand chose, mais ce me paraît improbable.
Le problème est le même qu'en Corse, une minorité séparatiste fait beaucoup de bruit alors qu'une majorité veut l'unité. Le problème c'est que la minorité séparatiste touche dans les hautes sphères.  _________________ Si si, la vie est belle.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Xochipilli Distin-Gay


Sexe:  Inscrit le: 31 Déc 2005
|
Posté le: Ven Nov 16, 2007 15:49 Sujet du message: |
|
|
| ciaran a écrit: | | Puis y a aussi l'Ecosse qui va peut-etre etre independante! C'est regulierement dans la presse. | L'Ecosse, c'est différent. Cela a très longtemps un pays indépendant, mais il se trouve que par le hasard des lignées monarchiques, en 1603, le roi Jacques VI d'Ecosse devint également Jacques I d'Angleterre et d'Irlande... et les trois royaumes ont été à partir de ce moment unis (Royaume-Uni) pour des raisons essentiellement économiques (de la même façon que l'Europe aujourd'hui).
| Guillaume86 a écrit: | | En même temps, ça foutrait un tellement gros bordel au niveau économique et politique que c'est pas près d'arriver, je pense. Quid de l'adhésion des deux parties de la Belgique à l'UE, quid des transferts de pouvoirs (bon ok c'est déjà un pays type fédération il me semble), etc, etc... Bon j'y connais pas grand chose, mais ce me paraît improbable. | Techniquement, les traités internationaux sont déjà aujourd'hui signés par les provinces belges, pas par le pouvoir central, donc cela ne changera pas grand'chose pour l'UE... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
koloss Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 25 Fév 2007 Age : 22
Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine
|
Posté le: Ven Nov 16, 2007 21:22 Sujet du message: |
|
|
Là où ça risque de poser problème, c'est que le mini-traité que Sarko veut faire ratifier le plus rapidement possible doit aussi l'être en Belgique. Or le gouvernement actuel ne fait que passer les affaires courantes et on ne peut pas dire qu'un tel traité en est une.
Autre difficulté, c'est que si la Flandre devient indépendante, tout l'équilibre trouvé dans le traité sur la pondération des voix au sein du conseil des ministres tombe à l'eau et qu'il faut refaire un traité avec de nouveaux équilibres.
Enfin, la Belgique n'a rien d'arificiel comme je l'ai lu ici ou là. Elle a été construite sur une base religieuse (catholiques majoritaires en Belgique face aux calvinistes des Pays-Bas). Le problème c'est qu'aujourd'hui la religion n'est plus un élément aussi important dans la définition d'une nation que ce qu'il était en 1830 (année de l'indépendance de la Belgique).
Re-enfin, j'ai lu que des patrons de grosses entreprises belges (genre Suez, Electrabel,...) c'était ému du faux canular de l'an dernier (rapelez-vous, le faux reportage de la RTBF annonçant la scission de la Belgique). Le monde de l'entreprise n'a pas tellement envie d'une séparation. Peut-être que ça dissuadera les velléités flamandes ??
Il n'empêche que cette situation, la situation espagnole et l'italienne montrent une chose, dans les trois cas, ce sont des régions puissantes et riches qui accusent les autres de leur ponctionner leur budget à cause des aides, des transferts, de la solidarité nationale (même si en Belgique, il y a d'autres facteurs comme la reconnaissance du flamand qui s'est fait très tardivement, à l'origine la Belgique n'avait que le français comme langue officielle). En gros, on assiste à un "chacun pour soi" et on s'en fout des autres, l'individualisme poussé au niveau régional et plus seulement des consommateurs. Youhou, c'est trop méga cool comme société...  _________________

Dernière édition par koloss le Ven Nov 16, 2007 23:18; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hybride Homo-érectus


Sexe:  Inscrit le: 10 Oct 2006 Age : 23
Localisation: Lille
|
Posté le: Ven Nov 16, 2007 23:05 Sujet du message: |
|
|
| koloss a écrit: |
Il n'empêche que cette situation, la situation espagnole et l'italienne montre une chose, dans les trois cas, ce sont des régions puissantes et riches qui accusent les autres de leur ponctionner leur budget à cause des aides, des transferts, de la solidarité nationale (même si en Belgique, il y a d'autres facteurs comme la reconnaissance du flamand qui s'est fait très tardivement, à l'origine la Belgique n'avait que le français comme langue officielle). En gros, on assiste à un "chacun pour soi" et on s'en fout des autres, l'individualisme poussé au niveau régional et plus seulement des consommateurs. Youhou, c'est trop méga cool comme société...  |
+1 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ciaran Homo sapiens

Sexe:  Inscrit le: 28 Nov 2006 Age : 23
Localisation: Liège
|
Posté le: Sam Nov 17, 2007 12:03 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord aussi c'est fort triste, surtout que la Wallonie a bien aide la Flandre par le passe il me semble, et tu as raison je pense qu'ils ne se rendent pas compte des effets negatifs qu'aurait une separation.
Mais je pense qu'il est plus que temps pour la Wallonie de reagir, j'ai l'impression qu'on se laisse marcher sur les pieds.
Et en plus les politiciens francophones qui se battent entre eux pour le pouvoir n'aide en rien, j'ai parfois l'impression que le bien public passe apres leurs querelles...
Meme si pour le moment ce n'est pas officiel on dirait que c'est plus qui fera chier le plus l'autre pour qu'il se casse et lache Bruxelles avec...
Mais je ne comprends pas pourquoi les politiciens wallons ne veulent pas du confederalisme, ce serait si negatif?
Et de quel mini-traite tu parles en fait Koloss?
Puis en rapport avec la France j'ai appris que DeGaule disait que c'etait une alliance contre-nature Flamands et Wallons, et que les Flamands finiraient par nous gober...
Dans l'histoire justement je ne comprend pas comment les gens a la base se sont compris pour former ce pays.Ils devaient y avoir encore moins d'etudes de langues... _________________ Membre du P.O.IL! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
koloss Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 25 Fév 2007 Age : 22
Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine
|
Posté le: Sam Nov 17, 2007 23:02 Sujet du message: |
|
|
| ciaran a écrit: | Mais je pense qu'il est plus que temps pour la Wallonie de reagir, j'ai l'impression qu'on se laisse marcher sur les pieds.
Et en plus les politiciens francophones qui se battent entre eux pour le pouvoir n'aide en rien, j'ai parfois l'impression que le bien public passe apres leurs querelles... |
D'après ce que je peux lire (la Soir notamment), j'ai aussi cette impression, les partis flamands sont tous unis derrière une même position dès qu'il s'agit des institutions, alors que les partis francophones ne le sont pas. Mais ça tient aussi de l'idée de nation que chacune des communautés se fait : les Wallons se sentent d'abord Belges puis Wallons, les Flamands se sentent d'abord Flamands puis Belges. Du coup, les partis francophones ont une ligne de rupture idéologique dans ce dossier et les partis flamands une ligne de rupture linguistique, d'où une approche radicalement différente.
| ciaran a écrit: | | Meme si pour le moment ce n'est pas officiel on dirait que c'est plus qui fera chier le plus l'autre pour qu'il se casse et lache Bruxelles avec... |
Exactement ! Lis cet article du Soir, intitulé "les tranchées se creusent".
| ciaran a écrit: | | Mais je ne comprends pas pourquoi les politiciens wallons ne veulent pas du confederalisme, ce serait si negatif? |
Il y a deux choses à distinguer :
- la fédération : elle est établie par une constitution, un seul pays est souverain au sein duquel s'épanouissent des Etats/Lands/régions. C'est l'Etat fédéral qui décide à une certaine majorité (qualifiée ou simple) de transférer une part de sa souveraineté aux entités fédérées.
- la confédération : elle est établie par un traité international. Plusieurs Etats sont souverains et décident à l'unanimité de transférer une part de leur souveraineté à la confédération.
La différence principale tient donc du lieu où se situe la souveraineté. Après, pourquoi les Wallons n'en veulent pas, je pense que c'est parce qu'ils sont très attachés à la Belgique souveraine, plus que les Flamands.
| ciaran a écrit: | | Et de quel mini-traite tu parles en fait Koloss? |
Le traité européen de Lisbonne qui doit remplacer le défunt traité constitutionnel européen.
| ciaran a écrit: | Puis en rapport avec la France j'ai appris que DeGaule disait que c'etait une alliance contre-nature Flamands et Wallons, et que les Flamands finiraient par nous gober...
Dans l'histoire justement je ne comprend pas comment les gens a la base se sont compris pour former ce pays.Ils devaient y avoir encore moins d'etudes de langues... |
La Belgique s'est d'abord formée par union religieuse des catholiques face aux calvinistes (XVIè siècle) sans devenir indépendante. Seules les Provines-Unies (ancêtres des Pays-Bas actuels) le sont devenus.
En 1830, les élites flamandes étaient francophones et comme une révolution se fait d'abord par des élites, bah la base néerlandophone n'avait rien à dire...
Je fais un dossier sur la situation belge dans mon cours d'initiation aux sciences politiques, tout de que j'ai écrit, je l'ai lu dans l'encyclopédie universalis, dans le Soir et dans le Que Sais-je spécial Belgique. Et je trouve ça super passionnant de s'intéresser à ses voisins plutôt que d'avoir du Sarko partout tout partout tout le temps, ça change au moins.
Pour en revenir à la Belgique, je crois que le plus gros problème actuel est que depuis les années 70 et la séparation des partis nationaux en partis linguistiques, ils ne sont plus responsables devant la nation mais devant leurs communautés linguistiques. Ca n'est pas le cas en Allemagne ou aux USA (autres exemples de fédération). Du coup, aucun parti n'a de légitimité pour prétendre gouverner la Belgique entière.  _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ciaran Homo sapiens

Sexe:  Inscrit le: 28 Nov 2006 Age : 23
Localisation: Liège
|
Posté le: Lun Nov 26, 2007 19:42 Sujet du message: |
|
|
Tu en connais un rayon on dirait maintenant sur la Belgique!
merci en tous cas de tes reponses, mais concernant le confederalisme a mon avis les politiques francophones y tiennent pas vraiment pour les sous, mais je suppose que si on scinde aussi les penssons ca fera deja ca en moins pour nous...mais la politicienne catho avait utilise le terme de coquille vide en parlant de la future Belgique reformee.
Ce que j'ai decouvert y a pas longtemps est que les independentistes francophones comme Rogier voulaient faire partie de la France, se ratacher, mais que suite a un conseil, les Anglais et les pays du Nord ne souhaitant pas voir s'elargir la France, et bien on a ete obliges de vivre ensemble...
Malheureusement je ne mets plus la main sur ce type Anglais assez connu qui semblait avoir un role tres important a l'epoque.
A noter qu'il y aura un special libe cette semaine sur la Belgique avec des journalistes sur place pour aussi avoir le point de vue neerlandophone de la situation en Belgique, et expliquer aux francais qui ne comprennent pas non plus le chmilblic! _________________ Membre du P.O.IL! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
koloss Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 25 Fév 2007 Age : 22
Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine
|
Posté le: Lun Nov 26, 2007 21:59 Sujet du message: |
|
|
| ciaran a écrit: | Ce que j'ai decouvert y a pas longtemps est que les independentistes francophones comme Rogier voulaient faire partie de la France, se ratacher, mais que suite a un conseil, les Anglais et les pays du Nord ne souhaitant pas voir s'elargir la France, et bien on a ete obliges de vivre ensemble...
Malheureusement je ne mets plus la main sur ce type Anglais assez connu qui semblait avoir un role tres important a l'epoque. |
Tu parles sans doute de l'indépendance de 1830 (je vois pas trop de quelle époque il s'agt sinon...). En tout cas, c'est normal que ça soit les Anglais qui aient refusé, ils se sont toujours opposés à ce que des pays du continent soient plus puissants qu'eux... et dans une certaine mesure, leurs rétissances à l'Union Européenne vont toujours dans ce sens là !
Il y a un truc que j'ai lu récemment (ou entendu, je ne sais plus), c'est que la Constitution belge de 1830 (unitaire et cetralisatrice, "à la française") a servi de modèles à pas mal de pays en Europe au cours du XIXè siècle. Et celle d'aujourd'hui (fédéraliste) a inspiré il y a quelques années 50 intellectuels israëliens et 50 intellectuels palestiniens pour voir si cette constitution serait transposable pour faire cohabiter leurs deux peuples sur un seul territoire. La Belgique peut donc quand même servir d'exemple parfois. (je n'ai pas réussi à retrouver la source et je n'ai pas le résultat de cette rencontre entre intellectuels, mais ça serait intéressant de l'avoir). _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Xochipilli Distin-Gay


Sexe:  Inscrit le: 31 Déc 2005
|
Posté le: Mer Nov 28, 2007 17:05 Sujet du message: |
|
|
| koloss a écrit: | | Et celle d'aujourd'hui (fédéraliste) a inspiré il y a quelques années 50 intellectuels israëliens et 50 intellectuels palestiniens pour voir si cette constitution serait transposable pour faire cohabiter leurs deux peuples sur un seul territoire. La Belgique peut donc quand même servir d'exemple parfois. |
Sauf que l'exemple est en train de partir en c*uille  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ciaran Homo sapiens

Sexe:  Inscrit le: 28 Nov 2006 Age : 23
Localisation: Liège
|
Posté le: Mer Nov 28, 2007 20:17 Sujet du message: |
|
|
Oui de 1830 je parlais, j'avais aussi entendu ca, que ca servait d'exemple, le libe special belge est sorti aujourd'hui, mais y a eu rupture de stoc en Belgique lol avec interview du chef des socialistes, et un article dans le monde sur le terrible Bart de Wever(nationaliste Flamand allie aux "cathos" Flamands)
C'est "marrant", justement y a une discussion sur Maurice Bejart et ses cendres vont justement etre disperses en Belgique, enfin Flandres...
A Oostende( Ostende...) _________________ Membre du P.O.IL! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
koloss Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 25 Fév 2007 Age : 22
Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine
|
Posté le: Sam Déc 01, 2007 23:55 Sujet du message: |
|
|
Celui qui était chargé de former un gouvernement (Yves Leterme) vient de donner sa démission. Nouvelle impasse  _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ciaran Homo sapiens

Sexe:  Inscrit le: 28 Nov 2006 Age : 23
Localisation: Liège
|
Posté le: Sam Déc 08, 2007 17:30 Sujet du message: |
|
|
Et c'est le premier ministre sortant qui s'y colle!
Et Mr Leterme est pas content!( ou pretend... )
Les autres alliances restent ouvertes, mais comme ecolo a dit qu'ils ne voulaient pas entrer dans les negociations tant que la nva("cartel" avec le cdnv de Leterme )
Il reste les socialistes...ou une possible opposition partis francophone neerlandophones , mais cette fois-ci au niveau du gouvernement, de nom Union nationale je pense. _________________ Membre du P.O.IL! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
koloss Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 25 Fév 2007 Age : 22
Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |