A vous de poster ici les infos qui peuvent le concerner au 2° tour
(les autres fils restent lockés)

Et ce sera le seul, sinon on mord après avoir bouffé du fromage corse

j'espere pas faire un hors topic vu que je met les 10 bonnes raisons de faire barrage face a sarko... j'ai trouver ça sur un commentaire de blog pour ségoléne.

10 bonnes raisons (au moins) de faire barrage à Sarko

Le 22 avril et le 6 mai 2007, nous sommes appelés à voter lors de l'élection présidentielle. Ce vote est décisif pour notre avenir. Face à la Gauche, l'UMP présente un candidat qui veut imposer en France, les mauvaises recettes de la droite américaine : ultralibéralisme, populisme et démagogie.

Cet homme, c'est Nicolas Sarkozy. Et voilà au moins dix bonnes raisons de lui barrage lors de l'élection présidentielle :

1. Nicolas Sarkozy, c'est la précarité de l'emploi généralisée.
Le candidat de l'UMP veut "fluidifier" le marché de travail en instaurant un contrat unique calqué sur le CNE /CPE. Avec lui, c'est la fin des CDI, la fragilisation des droits des salariés et la précarisation généralisée de l'emploi. Il l'a d'ailleurs reconnu : "Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher " (, 24 janvier 2007)

2. Nicolas Sarkozy, c'est la remise en cause des acquis sociaux.
Dans son programme, le candidat de l'UMP défend l'idée que les chômeurs devront dorénavant exercer une activité pour pouvoir bénéficier d'allocations chômage ou le RMI. Voilà le retour des travaux forcés !

3. Nicolas Sarkozy, c'est l'instauration de la sélection à l'entrée de l'université. Cherchant à mettre en concurrence les universités publiques et privées, Nicolas Sarkozy veut restreindre l'accès à l'université des bacheliers par la sélection.

4. Nicolas Sarkozy, c'est le développement de l'école privée au détriment du public.
Nicolas Sarkozy, en tant que président du Conseil général des Hauts-de-Seine, continue à financer largement la "fac PASQUA" avec des fonds publics. Dans la même logique, il souhaite promouvoir les écoles privées et supprimer les Zones d'Education Prioritaires qui permettent pourtant de donner plus de moyens aux établissements des quartiers les plus défavorisés.

5. Nicolas Sarkozy, c'est la société des héritiers.
"Tout devient possible"... pour les plus riches ! En se prononçant pour la suppression des droits de succession, Nicolas Sarkozy construit un système qui va reproduire, génération après génération, les inégalités plutôt que de les réduire. C'est la concentration des richesses dans les mains des héritiers.

6. Nicolas Sarkozy, c'est la fin de la sécurité sociale.
En instaurant une franchise pour les remboursements de soins et en favorisant le développement du secteur privé, Nicolas Sarkozy met profondément à mal la sécurité sociale et ouvre la voie à la privatisation totale du secteur de la santé en France.

7. Nicolas Sarkozy, c'est une France atlantiste.
A plusieurs reprises, le candidat de l'UMP s'est prononcé pour un rapprochement entre la France et les Etats-Unis dont il est fasciné. Fustigeant "l'arrogance française", Nicolas Sarkozy privilégie l'axe franco-américain à la construction européenne.

8. Nicolas Sarkozy, c'est le "tout répressif".
Alors que politique de lutte contre l'insécurité qu'il a mené depuis plusieurs années, a eu des résultats désastreux, Nicolas Sarkozy compte poursuivre le "tout répressif" en abaissant la majorité pénale de 18 à 16 ans et en multipliant les mesures sécuritaires et inhumaines.

9. Nicolas Sarkozy, c'est la remise en cause des libertés publiques.
Au nom de la lutte contre l'insécurité, le Ministre de l'Intérieur a déjà rogné de nombreux droits fondamentaux et fragilisé le principe de séparation des pouvoirs en stigmatisant les magistrats et les décisions de justice. Dans la même logique, Nicolas Sarkozy remet, par exemple, en cause, le droit de grève.

10. Nicolas Sarkozy, c'est la stigmatisation des plus précaires.
Profondément populiste, le candidat de l'UMP cherche en permanence des bouc-émissaires pour expliquer ses échecs. Dans son projet, il s'attaque de nouveaux aux plus démunis et aux immigrés. En limitant l'immigration aux seuls besoins du marché, Nicolas Sarkozy réduit les étrangers à une seule force de travail sans considération pour leur équilibre social et familial.

aux urnes pour lutter contre le pire !!!!!!
JE VOTE POUR SEGOLENE !!!
SEGOLENE PRESIDENTE !!!

une bonne raison de voter Sarkozy : Sarkozy évite la recrudescence du langage sms...

dit ça à celui qui a mit sa en commentaire sur le blog

J'ai un peu l'impression que SARKOZY est diabolisé...
En même temps, suite au premier tour, je me retrouve dans une espèce de nébuleuse épouvantable.

Première solution: je vote Ségolène ROYAL. Pour le symbôle de la femme présidente. Mais je sais que, dès les législatives, je revoterai à droite, fidèle à mes idées.

Deuxième solution: je vote SARKOZY, parce qu'après tout un président de gauche, ça m'ennuie un peu; D'autant plus que Ségolène ROYAL empreinte pas mal d'idées de la droite. Bref, là je me dis que si SARKOZY est président, et que si aux Législatives, la c'est la droite qui passe également, en sachant que le Sénat est à droite aussi, SARKOZY aura tout le pouvoir nécessaire pour se mettre en action. Et je trouve que parfois, il gesticule trop vite, sans peser davantage les pensées. Bref, dans ce cas-là, je vote SARKOZY mais à gauche aux Législatives.

Bref, je réfléchis, je relis les programmes et, avant que cela revienne sur le tapis, je me fiche un peu du mariage homo puisque je suis contre.

Si les militants socialistes ont tous une argumentation d'un tel niveau, j'ai bien peur que l'on soit reparti pour 5 années de droite....

La stratégie des socialistes pour gagner des voix est principalement de critiquer le programme de l'opposition de la façon la plus simpliste possible.

A croire qu'ils n'ont pas de programme à défendre...

Bah toi on attend toujours de ta part une analyse intelligente et poussée de quoi que ce soit et encore plus d'un programme... Alors avant de critiquer les autres....

Cela dit je reconnais que ce qui a été c/c par Camille n'est pas de la haute politique... Et que c'est de toute façon pas ce genre d'arguments qui feront voter socialiste les gens...

la méthode sarko c'est de se foutre de la gueule des autres candidats, c'est sur, c'est mieux.

maintenant, ce genre "d'arguments" n'ont jamais fait avancé le smilblick

J'ai beau être de gauche , le SMIC à 1500 euros c'est pas défendable

Au jeu de la démagogie , la gauche s'est fait battre par sarko , parce que lui il arrive à défendre ce qu'il avance , même les pires mesures.

Ensemble tout est possible <----- Surtout le pire

Je ne sais pas si tu penses comme moi, mais quand on a rien à dire, ou alors à fortiori uniquement des conneries inutiles, on FERME sa gueule. Et je sais pas si les délires textuels issus d'un blog orienté politiquement en faveur d'un candidat, postés sur le thread d'un candidat de l'opposition, sont particulièrement utiles.

Le fait est que jusqu'à maintenant, en ce qui concerne les actions des socialistes jusqu'au discours de Sego ou de Francois Hollande hier soir, on ne voit qu'une chose: ça critique beaucoup l'opposition et point.
Et pas besoin que je fasse l'analyse poussée dont tu sembles avoir besoin pour constater cela, en sachant que ça se voit même ici dans un simple thread pro-Sarko qui réunit en fait plus de pro-Sego.

Après ne crois pas que je suis pro-Sarko, je n'ai d'ailleurs voté pour aucun des deux. Mais au moins il s'est pas amusé à critiquer le programme de l'opposition.

La preuve, vous autres les super-gauchos ( genre toi ou Kmille ) sont venus ici pour balancer vos messages mais par contre vous en avez pas posté un seul dans celui dedié à Sego. Ca pose au questionnement...
D'ailleurs je suis surprit de l'intensité du débat qui règne en ce moment même sur le thread "Royal au second tour" ainsi que l'intelligence des propos qui y sont contenus. Y'a même pas un message parlant du programme de Sego. Probablement que ça montre que je me trompe!!

Hum je ne veux pas envenimer le débat mais il me semble que c'est Sarko qui le premier a créé une commission "riposte" dans son organisation de campagne...donc on peut dire qu'il montre l'exemple...De plus le traitement médiatique de Ségo et Sarko a clairement (je suis presque objectif là ) orienté "positivement" en faveur de Sarkozy...Cette atmosphère de "je dénonce l'autre" a quand même été une composante essentielle de la campagne, donc pas étonnat de voir fleurir des argumentaires comme celui qui a été précédemment cité...

Je suis totalement pour !
Alors déjà que le bac ne vaut rien, si en plus on ammene 80% d'une génration au master, on a plus de diplome en France !
Faut pas se leurer, mais y a des cas à la fac qui sont là pour "rien" !!
Je suis rentré à Dauphine sur selection, ben je trouve ça bien mieux que dis rentrer que si j'étais dans la "carte universitaire"



Là aussi !
Franchement, je trouve ça injuste les droits de succession... Imagine, ton père travaille toute sa vie, achete une maison, et toi ben t'es obligé de la vendre !
Alors si c'est juste un pavillon en lotissement, c'est pas grave, mais dans le cas des maisons familiales datant et avec un certain cachet, c'est frustrant que de voir la batisse partir dans des mains étrangères plutôt que rester dans sa propre famille. C'est une partie de soi, de sa culture qui s'en va !
S'en oublié que bien souvent c'est maison sont dans des états pitoyables !
C'est comme l'ISF faut supprimer la résidence principale ! Si la maison de mes parents n'éttait pas déclaré en maison état par le notaire il devrait payer l'ISF ... alors qu'ils gagnent moins de 2 smics en bossant chacun plus de 70h/semaine et 365jours/an ! (et combien de personne sont dans ce cas ??? pléthore !)

D'autre part, la loi sur les successions, c'est le meilleur moyen d'allimenter les fond de pensions americian ! Les français ne peuvent pas garder une entreprise familiale, donc ils en vendent une partie ! Qui l'achete ? pas l'état non, ça serait trop beau ! Non, des holdings non soucieux des employés (alors qu'un patron, reste un homme, si l'entreprise est familiale c'est son honneur)

Bonjour,

Comme Sarkozy est candidat au 2e tour et que cette info est peut être passé inaperçue dans la discussion sur le programme de sarko, je me permet de remettre ces informations utiles...

Un ami m'a fait passé un document trés intéressant pour avoir un regard critique sur le bilan de Sarkozy et son ambition sécuritaire :

http://www.betapolitique.fr/spip.php?rubrique0043

Plus d'informations sur l'auteur:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Portelli

Cordialement, Christophe

Ben Brutal, tu ne dois pas avoir entendu 90% de ses interventions.

Sarkozy n'a même pas fait l'honneur à la gauche de critiquer son programme ; il est parti, méprisant, du principe qu'elle n'en avait pas. À plusieurs reprises, il a insulté directement la gauche et la candidate, disant qu'ils étaient les représentants de l'archaïsme politique, de la politique corrompue qui protège les fraudeurs et de l'assistanat, qu'ils avaient trahi les idéaux de Blum et Jaurès et j'en passe. Sarkzy et ses sbires (Copé, Bertrand, Fillon, Raffarin et Co) n'ont pas arrêté depuis le début de la campagne de lancer des piques, des insultes et des accusations mensongères pour éviter de discuter sur le fond, sous un verni de "oh, mais je suis un ange, je respecte tout le monde, c'est les socialistes qui sont des méchants, euh, m'sieur". Il n'y a qu'à regarder leur réaction hier, à cracher sur la soi-disant divsion de la gauche et son soi-disant sectarisme.

Les sarkozystes vont trop loin dans la mauvaise foi. Sarkozy est puant avec qui veut le contredire. Au moins, les socialistes essaient de critiquer le programme de Sarkozy et ses discours sur le fond.

Ceci dit, il est vrai que balancer comme ça dix raisons de ne pas voter Sarko est un peu court, jeune padawan.