eee moi non je veut dire, que debourser une dizaine d'euros en plus ça sert a rien, on a l'un des meilleur systéme de secu au monde, ça sert a rien de l'augmenter, surtout si c'est pour le même résultat et SURTOUT avec les salaires qu'on a

Le Problème c'est qu'il n'y a plus assez d'argent pour notre systèlme actuel, c'est pour ça qu'il faut augmenter les recettes quelque part. SInon, les infirmières n'auront elles plus de salaires du tout.

Les hautes sphéres de l'europe s'inquiéte de voir passé sarko.

Certes il n'y a pas assez d'argent. Mais est ce qu'une franchise d'une dizaine d'euros suffira à boucher le déficit? Pas du tout.

Alors si on veut boucher le déficit avec une franchise, il faudrait qu'elle soit à plus de 100 euros. Et ça ce serait inadmissible.

Hahahahahahaha

http://fr.news.yahoo.com/03052007/290/b ... rkozy.html

François Bayrou a déclaré au journal Le Monde qu'il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy dimanche, révèle jeudi le site internet du quotidien.

Il n'a toujours pas dit pour qui il voterai pas contre...

bein il a pas trop le choix
segolene ou blanc
or s'il etait sur de pas vouloir voter segolene il aurai rajouter son nom à son annonce officielle de ce matin

s'il avait décidé de voter blanc il l'aurait dit histoire de bien montrer qu'il ne penchait ni vers la gauche ni vers la droite... donc tout le monde a bien compris qu'il comptait voter Ségolène, hein...

Peut etre parcequ'elle a accepté de faire un débat avec lui...

Mais, non! il n'y a pas de manoeuvres politiciennes là dessous

c'est sûr, parce qu'en face jusqu'à l'unique débat traditionnel d'entre deux tours sarko lui a refusé tout débat...

Ils ont débattu en public, donc on a quand même pu voir ce sur quoi ils étaient d'accord ou non.

Et mettre en avant les députés UDF qui ont rejoint Sarko entre les deux tours, j'appelle ça aussi des manoeuvres politiciennes dans ce cas

Surtout quand on entend les carde de l'UMP qui disent "c'est ça ou on met des candidats contre vous lors des législatives".

Reponse de Sarko aux accusations de contrôle des medias.



"Qui peut croire que les médias sont à ma solde ?", demande Sarkozy


Nicolas Sarkozy s'est demandé mercredi, à propos des polémiques sur sa proximité avec certains patrons de grands médias, "qui peut croire" que "les médias sont à (sa) solde ?".
"On me dit que les médias sont à ma solde. Mais qui peut croire une chose pareille, quand on voit le déchaînement qu'a suscité ma candidature, mon projet?", a-t-il déclaré sur France Inter.
Le quotidien Libération "fait campagne ouvertement pour Ségolène Royal, et tous les jours essaye de me démolir", a déclaré M. Sarkozy.
"Libération appartient à M. Edouard de Rothschild qui n'est pas parmi les plus modestes de France. Est-ce que je dois en conclure que Mme Royal est liée aux puissances de l'argent?", a-t-il demandé.
"Le Nouvel Observateur appartient à M. Perdriel, l'une des grandes fortunes françaises. Le Nouvel Observateur a choisi Ségolène Royal, est-elle pour autant prisonnière des puissances de l'argent?", a-t-il ajouté.
"La totalité de la presse a pu constater la violence des attaques à mon endroit", a-t-il dit.
Le candidat UMP a également répété que Arnaud Lagardère (dont le groupe possède notamment Europe 1, le Journal du Dimanche, Paris-Match, des titres régionaux) et Martin Bouygues (dont le groupe possède TF1), qui entretiennent des relations d'amitié avec lui, "n'étaient pas" à son meeting de Bercy, contrairement à ce qu'avait dit le numéro 1 socialiste Français Hollande.
M. Sarkozy a été accusé par ses adversaires d'avoir exercé des pressions pour tenter d'empêcher la tenue du débat entre Ségolène Royal et François Bayrou, ce qu'il a fermement démenti.

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp- ... id=4834645

pauvre victime... c'est si injuste!

(Y a-t-il moyen de relater des faits - voire même de donner son avis - sans avoir de commentaires aussi... débiles ?)