Comment devient-on homosexuel ou hétérosexuel

[Fade Out]

En caricaturant un peu il démonte toutes les théorie sauf la psychanalyse (vu qu'il est psy )
C'est pas mal dans le sens où il parle de toutes les théories sur ce sujet.

Le seul truc qui me gène c'est le titre.
_________________
Aujourd'hui est le premier jour du reste de ma vie

[basti]

[Potiron]

[eedee]

[basti]

A propos de l'amour, on peut lire par exemple:

[Potiron]

Hum, faut lire entre les lignes.
Si l'amour, c'est donner ce qu'on n'a pas, le psy donne ce qu'il n'a pas (ie de l'amour puisque c'est ce qu'il doit donner), donc ne donne rien d'autre que ce que le patient peut saisir en lui-même (enfin, je suppose -parce que c'est pas logique tout ça). Donc le psy ne donne pas de l'amour. Il écoute, c'est le patient qui fait le boulot tout seul dans le meilleur des cas. Dans le pire, le psy devient directeur de conscience.
Je ne suis pas spécialiste de Lacan, mais là, quand même, prendre une phrase de lui, hors contexte, et en sus au premier degré, alors que c'est le spécialiste des phrases qui ne veulent rien dire quand on creuse...

[anchois-man]

[luluth]

Je rejoins ceux qui pensent que l'homosexualité est acquise... Je n'en suis pas sûr du tout, mais je fais des recherches là-dessus, au moins pour essayer de savoir pour moi. Quand je m'autoanalyse je me rends bien compte que mon désir est porté par des choses qui remontent à loin, et qu'il concorde avec des manques que j'ai toujours subis. Je ne dis pas que c'est le cas de tout le monde !

Vous avez raison d'avoir peur de la théorie de l'acquis, parce qu'il est assez évident qu'une telle idée risque de raviver certains feux nocifs. Mais bon sang ! N'est-ce pas se cacher que de refuser le débat ? N'est-ce pas prôner l'ignorance ? Je m'en moque, quite à en creuver, je ne serai JAMAIS partisan de ceux qui boycotent certaines recherches sous prétexte que "cela est mieux pour le moment".

Moi, je veux savoir, je lirais ce livre, j'estime beaucoup son auteur, je crois en sa sincérité, en sa tentative d'objectivité, et ses "idées pédantes".

[Sheikhan]

Perso, je ne lirai pas le livre, non pas parce que je le juge inintéressant ou quoi que ce soit mais parce que j'en ai déjà plein à lire, et que j'oublierai au moment où je pourrai...
_________________
Envie de faire connaître vos textes ? Pas de problème, je peux les mettre sur mon blog !
Membre de l'ANTI-COEUR

[Fade Out]

[LorN]

[maria]

Ce qui est "drole" la dedans c'est que les stereotypes sur l'homosexualite vont sans cesse de l'inne a l'acquis... comment peut on devenir tranquillement homo dans cette societe ou un jour c'est parce qu'on a vecu une rupture difficile avec un garcon qu'on est lesbienne, un autre parce qu'on a pas eu de papa qu'on est gay, un autre parce qu'un traumatisme lié a l'enfance ressurgit et encore un autre aprce qu'un vague ancetre dit on dans la famille etait un peu bizarrement orienté...

Non serieusement, il y a encore des personnes qui lisent ce genre de livre qui nous rabachent la meme chose depuis des dizaines d'annees...? Je crois surtout que le titre est vendeur et que c'est ca qui le fait vendre pas ce qu'il y a dedans!
_________________
Il n'y a pas de mauvais chemins, il n'y a que des chemins différents...

[samikenzzz]

Est ce que quelqu'un aurait l'idée de se demander : Comment devient-on hétéro ?
pour moi le problème se résume à ça (quite à poser la question, autant la poser en entier)
_________________
"It can't rain all the time"

[maria]

Ben si le titre du livre est comment devient on homosexuel ou heterosexuel j'imagine que l'auteur se la pose...
_________________
Il n'y a pas de mauvais chemins, il n'y a que des chemins différents...

[samikenzzz]