Une autre vision du monde gay et lesbien.
Moins de stéréotypes, plus d'information.

Quel dictionnaire ?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Livres
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Quel dictionnaire vous préferez ?
Larousse
50%
 50%  [ 23 ]
Robert
43%
 43%  [ 20 ]
Littré
4%
 4%  [ 2 ]
Dictionnaire de l'académie française
2%
 2%  [ 1 ]
Les utilisateurs ont voté : 4
Total des votes : 46

Auteur Message
SuperGarfield
Khipe Miaou
Khipe Miaou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Sep 2006
Age : 19

Localisation: Sur Terre, et c'est déjà bien

MessagePosté le: Dim Oct 29, 2006 17:38    Sujet du message: Répondre en citant

Par principe, le Larousse. Seulement, énorme défaut que j'ai constaté sur ce dictionnaire : il y a des jugements de valeur ! Un dictionnaire se doit d'être rigoureusement objectif ! Evil or Very Mad

Donc en gros, c'est pas si bien que ça...
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.

Pierre Desproges
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
edogawa
Rainbow-warrior
Rainbow-warrior


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 34

Localisation: Zurich

MessagePosté le: Dim Oct 29, 2006 18:32    Sujet du message: Répondre en citant

Sans aucun doute le Robert, beaucoup plus précis!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cici
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 28

Localisation: Loiiiiiin !!

MessagePosté le: Dim Oct 29, 2006 21:44    Sujet du message: Répondre en citant

Robert que je trouve plus complet, même si, chez moi, j'ai un Larousse.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
UnExMembre
Invité






MessagePosté le: Dim Oct 29, 2006 22:56    Sujet du message: Répondre en citant

Supprimé à la demande de son rédacteur ... Sad
Revenir en haut de page
Vesper Lynd
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 03 Juil 2005
Age : 23


MessagePosté le: Dim Oct 29, 2006 23:29    Sujet du message: Répondre en citant

En bonne lesbienne, je préfère héberger deux Robert.
(courant et noms propres)
_________________
Si tu n'as pas de choses gentilles à dire aux gens, Panpan, alors ne dis rien
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail

Khîpe trotter
Khîpe trotter


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 01 Juil 2005
Age : 31

Localisation: panam

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 9:39    Sujet du message: Répondre en citant

cici a écrit:
Robert que je trouve plus complet, même si, chez moi, j'ai un Larousse.


tout pareil.. Laughing
_________________
Ce qui empêche les gens de vivre ensemble, c'est leur connerie, pas leurs différences...Gavalda dans "ensemble, c'est tout!"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SuperGarfield
Khipe Miaou
Khipe Miaou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Sep 2006
Age : 19

Localisation: Sur Terre, et c'est déjà bien

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 12:42    Sujet du message: Répondre en citant

sijaro a écrit:
SuperGarfield a écrit:
Par principe, le Larousse. Seulement, énorme défaut que j'ai constaté sur ce dictionnaire : il y a des jugements de valeur ! Un dictionnaire se doit d'être rigoureusement objectif ! Evil or Very Mad

Doux rêveur Rolling Eyes
Comme si l'objectivité existait en ce bas-monde...
C'est touchant de naïveté une telle demande Wink

Honnêtement je pense que oui. Certes peut-être qu'il n'y aura pas 100% d'objectivité mais on peut s'approcher le plus possible de l'impartialité. C'est tout à fait réalisable.
Le Larousse est loin d'être objectif, et il peut faire des efforts. Quand on lit "Janis Joplin chantait d'une voix bouleversante la violence du rock et le désespoir du blues", je trouve ça choquant.
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.

Pierre Desproges
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
pitooman
Like a Virgin
Like a Virgin


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 28 Sep 2006
Age : 22

Localisation: Basse-Normandie (Caen)

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 14:04    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi, ce sont les deux volumes du Petit Robert (noms communs et noms propres)... Allez parler du larousse dans une dissertation et vous êtes bon pour avoir au maximum 5/20...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tipoune
Khîpe Bouchabouche
Khîpe Bouchabouche


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Oct 2005
Age : 26

Localisation: lille

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 15:04    Sujet du message: Répondre en citant

Le Khama Sutra, c'est un dictionnaire ou une encyclopédie? Embarassed Laughing
Sinon, plutôt Larousse...
_________________
"A Paris, on construit des maisons de fous pour faire croire à ceux qui ne sont pas enfermés qu'ils ont encore la raison" MONTAIGNE
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
UnExMembre
Invité






MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 15:40    Sujet du message: Répondre en citant

Supprimé à la demande de son rédacteur ... Sad
Revenir en haut de page
SuperGarfield
Khipe Miaou
Khipe Miaou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Sep 2006
Age : 19

Localisation: Sur Terre, et c'est déjà bien

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 15:48    Sujet du message: Répondre en citant

sijaro a écrit:
@ SuperGarfield : ta demande est légitime, mais elle me semble illusoire. L'objectivité n'est rien d'autre qu'une subjectivité communément admise. Je ne vois guère que les maths qui soient susceptibles d'énoncer des vérités indiscutables, et encore, on l'a remis en cause, alors... Sinon, la vie de quelqu'un se résume à ses dates de naissance et de mort, tout le reste est discutable et interprétable ad nauseum.


Rien ne les empêche de dire que Janis Joplin était une chanteuse qui mélangeait du blues et du rock dans sa musique. C'est absolument objectif, c'est la vérité et celui qui n'aime pas ne se sentira pas insensible en lisant qu'elle a une voix bouleversante.
Si pour toi l'objectivité n'est qu'une subjectivité adimise par tous alors la notion ne devrait pas exister. Mais si elle est admise par tous, elle peut alors exister, puisque tout le monde sera d'accord sur le fait que telle ou telle chose constitue la vérité.
Je crois fermement en l'objectivité, qui de fait, empêche la mauvaise foi, et l'orgueil démesuré. Mais on change de discussion donc retour aux dicos.
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.

Pierre Desproges
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
UnExMembre
Invité






MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 15:51    Sujet du message: Répondre en citant

Supprimé à la demande de son rédacteur ... Sad
Revenir en haut de page
SuperGarfield
Khipe Miaou
Khipe Miaou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Sep 2006
Age : 19

Localisation: Sur Terre, et c'est déjà bien

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 15:56    Sujet du message: Répondre en citant

sijaro a écrit:
L'objectivité est pour moi un concept, je l'admet en tant que tel, un idéal inaccessible, et pas nécessairement réjouissant d'ailleurs. C'est tiède l'objectivité, en fait, je trouve cela même mortel, la mort qui nous attend tous, ça, c'est objectif, le reste...

Je dirais même plus, l'objectivité, c'est la porte ouverte au fachisme intellectuel, à utiliser avec prudence, donc.

Ah oui, il est certain que c'est pas réjouissant. Ca met en lumière nos faiblesses, nos contradictions, mais je pense que ça peut nous faire pas mal de bien.
Pour en revenir aux dicos, je pense que c'est primordial qu'ils soient objectifs au possible, en évitant surtout des jugements de valeurs, qui sont à mes yeux inacceptables.

PS : Et rechercher l'objectivité n'empêche pas de prendre position de temps en temps, même souvent. Comme là, par exemple^^
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.

Pierre Desproges
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Guillaume86
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 02 Juil 2005
Age : 21

Localisation: Rennes !

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 17:07    Sujet du message: Répondre en citant

J'utilise un Larousse (celui de 1989... Embarassed ).
_________________
Si si, la vie est belle. Very Happy
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
SuperGarfield
Khipe Miaou
Khipe Miaou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Sep 2006
Age : 19

Localisation: Sur Terre, et c'est déjà bien

MessagePosté le: Lun Oct 30, 2006 17:10    Sujet du message: Répondre en citant

Guillaume86 a écrit:
J'utilise un Larousse (celui de 1989... Embarassed ).

Faut pas avoir honte : mes parents se sont décidés à acheter le Larousse 2007 ya un mois (je précise : en grande partie pour le Scrabble, alors qu'il y a l'officiel du Scrabble^^). Jusqu'à ce jour, on tournait avec le Larousse de... 1963 !
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.

Pierre Desproges
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Livres Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Traduction par : phpBB-fr.com
© 2005 et-alors.net. Reproduction interdite. N° CNIL : 1104460.
Contact forum: modérateurs. Contact administratif: .