Consternation

tribiout

je voudrais pas me faire l'avocat du diable... mais je tiens a (re)préciser que le fait de dire que l'homosexualité est une maladie est un probleme de définition...

La définition d'une maladie : "tous états du corps, de l'esprit, ou de la vie sociale, qui tend à diminuer l'espérance de vie d'un individu ou de l'espèce"

Or, une réflexion, basique, tend normalement a dire que deux homos ne se reproduisent pas (sans dire qu'ils sont stériles, mais que deux personnes du meme sexe ca peut pas faire de bébé... hé oui) donc on "diminue l'espérance de vie de l'espèce" donc on est malade... c'est logique non Wink

enfin pour beaucoup (trop) de scientifiques... Confused

Dans ce cas, le vrai problème n'est pas de redéfinir ce qu'est l'homosexualité mais de redéfinir ce qu'est une maladie.... qui qui s'y colle? Laughing

the mask and the mirror

d'un autre côté, vu la surpopulation mondiale actuelle, continuer une reproduction humaine aussi importante peut nuire à la survie de l'espèce... donc l'homosexualité n'est pas aussi maladive:wink:
_________________
"C'était la fin du monde et ils sont tous morts. La routine." Les aventures de Polpinette
notoirement addicted to Kim Wilde
mon blog
cupofrainbow

tribiout