La France se dirige vers la légalisation des mères porteuses

[Benoitilt]

Article paru dans Le Monde aujourd'hui :

[lulu galipette]

punaise! ça ébranle les choses. mais moi ce qui me choque c'est cette restriction. putain on engage des philosophe des psys et des toubibs pour savoir si on peut "donner" son enfant à d'autres gens, et on les engage pas pour savoir si dans ce cas là des couples gays seraient à même de les élever aussi???

je m'insurge pour ça, en revanche, je suis heureuse que ce type de lois passe parce que plus on va vers ce genre de truc, plus la restriction vis à vis des gays va paraitre dérisoire et absurde. ce genre de loi fait tomber d'elle même de nombreux arguments de nos détracteurs. bande d'abrutis.
_________________
Ne pas se pencher au dehors. Cela est en effet si dangereux, pour ceux qui se sont assis dans la vie et dans leur tête, qu'un fauteuil a poussé à l'intérieur de leur corps, auquel il sert de structure et de squelette. TZARA, grains et issues, p. 66.

[old freak]

Les conditions sont les mêmes que pour les autres moyens de procréation médicalement assistée PMA (insémination, fécondation in vitro,...). Je pense que la réflexion portait plus sur l'acte même de la mère porteuse, qui est considérée comme un nouveau moyen de PMA, donc il semble logique que les conditions d'accès soient les mêmes.

[Benoitilt]

[old freak]

Le message que j'ai laissé ne veut pas dire que je suis d'accord avec le fait que la PMA ne soit réservée qu'aux couples hétéros.
Mais je me dis que le seul moyen pour faire accepter les mères porteuses, c'est de les inclure dans un cadre de loi existant. Si on devait ouvrir en même temps les conditions d'accession, la loi sur les mères porteuses ne passera jamais. Le pays avance lentement, mais je ne suis pas persuadée que l'homoparentalité soit parmi les projets du gouvernement.
Alors, même si ce n'est pas l'idéal, c'est déjà un grand pas en avant.

Mais je me pose quand même une question : j'ai entendu dire aux infos que les mères porteuses ne seront pas rémunérées. Soit c'est une erreur (de ma part ou du reportage), soit c'est le meilleur moyen pour que personne ne soit volontaire pour être mère porteuse...

[almanzor]

[old freak]

[Willou]

Souvent, une mère porteuse est une femme qui adore être enceinte, sentir la vie en elle mais qui a déjà plusieurs enfant et qui, par conséquent, ne souhaite pas en élever d'autre.
_________________
La vie nous apporte en fonction de la taille exacte du récipient qu'on lui présente à remplir : citerne ou dé à coudre, il faut choisir, et ce choix nous appartient exclusivement. Pérégrinus

[Zeish]

[almanzor]

Dans le même numéro du Monde, y a un entretien avec Laure Camborieux (Présidente de l'association MAIA).

D'après elle :

[Willou]

[JAMESAURELIEN59]

Juste un detail sur cette avancée, le gouvernement par l'intermediaire de nadine morano a deja declaré que l'autorisation de recourir aux meres porteuses (gpa) ne sera que pour les couples heterosexuels!!!

[Tinx]

J'ai vu ça dans le JT de France 3 ce midi... Je suis absolument outré par cette discrimination montrée sans honte, légiférée, légalisée... Comme quoi le Sénat, c'est vraiment que des vieux connards ! (excusez-moi)
_________________
Non vraiment, je regrette. | http://tinxamann.labrute.fr
« J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu faire l'avant-veille. » Alphonse Allais
« Je viens un peu en tant que médiateur et je confirme : c'est une très grosse morue. » Père Blaise, Kaamelott

[JAMESAURELIEN59]

c'est clair je te rejoins dans ce terme grossiers

[almanzor]

A en croire un article de Rue89 (Mères porteuses : est-ce aux politiques de s'en mêler ?), on est encore loin de la légalisation (contrairement à ce que sous-entend le titre de l'article du Monde).